РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ул. К. Маркса, 25, г. Курск 305004
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
город Курск
27 января 2010 года Дело № А35-23/2009
Общества с ограниченной ответственностью «Льговское Агрообъединение»
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области
о признании незаконным бездействия налогового органа,
При участии в заседании:
от заявителя - Бартенева Г.С. представитель по доверенности от 04.09.2008г.,
от налогового органа – Калитвенцева Н.Н. представитель по доверенности от 14.09.2009 г., Никулин А.П. представитель по доверенности от 13.04.2009г., Денисова Е.Е. представитель по доверенности от 16.03.2009 г.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Льговское Агрообъединение» обратилось в арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области о признании незаконным бездействия инспекции, выразившееся в непринятии решения о возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 21595649 рублей по налоговой декларации за декабрь 2005 года как противоречащее статье 176 НК РФ.
Определением арбитражного суда Курской области от 4 июня 2009 года производство по настоящему делу было приостановлено до проведения компьютерно-технической экспертизы электронного документа - налоговой квитанции с вложением файла 00105805 (018), производство которой было поручено ведущему инженеру ООО «Компания «Тензор» Шипулину Михаилу Сергеевичу.
Определением суда от 31 августа 2009 года производство по настоящему делу было возобновлено.
Представитель общества в судебном заседании заявленные требования уточнил, просит суд признать незаконным действие МИФНС России № 2 по Курской области по удалению с сервера МИФНС России № 2 по Курской области полученных налоговым органом электронных документов: подтверждение операторов связи № 290 от 22.02.2007 года, файл отчета, в котором находился заголовок письма от 22.02.2007 года с вложенным файлом 00105805 (018) с отчетностью по НДС, сформированный при отправке письма с идентификатором 7525569, содержащим файл 00105805 (018) с отчетностью по НДС, налоговая квитанция с вложенным файлом 00105805 (018), письмо с идентификатором 075254569 от 26.02.2007 года (09 : 24: 06 + 0300 (MSK) с вложением квитанции в электронном виде о приеме налоговых деклараций, и восстановить нарушенные права путем обязания руководителя МИФНС России № 2 по Курской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Льговское Агрообъединение» путем проведения камеральной налоговой проверки повторно направленной уточненной налоговой декларации за декабрь 2005 года в порядке ст.ст. 88, 176 НК РФ в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель общества заявленные требования поддержал, представил дополнительное пояснение к заявлению.
Представитель налогового органа требования общества не признал, сославшись на их незаконность и необоснованность, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Суд считает целесообразным ходатайство налогового органа удовлетворить, проведение судебного разбирательства отложить.
Руководствуясь статьями 153, 158, 184-187 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на « 9 » февраля 2010 года на 14 часов 50 минут в помещении арбитражного суда Курской области по адресу: г. Курск ул. К. Маркса, 25, кабинет 312, телефон: (4712) 58-49-21, факс: 53-76-77.
Информация о времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, E-mail: info@kursk.arbitr.ru.
В соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридического лица в арбитражном процессе.
Документы, на которых стороны основывают свои заявленные требования или возражения по ним, должны представляться суду в подлинниках либо в копиях, заверенных печатью и подписью уполномоченного лица (ст. 75 АПК РФ).
Обязать стороны представить суду:
Заявителю – письменное обоснование основания заявленных требований, с указанием какие права и законные интересы общества нарушаются оспариваемым действием налогового органа, и каким законам и нормативным актам оно не соответствует, указать соответствует ли выбранный обществом способ восстановления нарушенного права предмету и основанию заявленных требований, доказательства удаления электронных документов,
Налоговому органу – правовое и документальное обоснование возражений на заявление.
Стороны вправе представить дополнительные документы.
Явка представителей сторон.
Судья Т.В.Кузнецова