Определение № А35-2460/16 от 01.06.2016 АС Курской области

426/2016-50312(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи 

Григоржевич Е.М. рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении 

Арбитражного суда Курской области по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25, каб. 225 

дело по заявлению
Публичного акционерного общества «Курский промышленный банк»

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и 

благополучия человека по Курской области
о признании постановления от 25.02.2016 № 120 незаконным и его отмене
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя – Башкирев Ю.А. по доверенности от 11.01.2016 № 4,  от заинтересованного лица – не явился, извещен. 

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Курский промышленный банк» обратилось в  арбитражный суд к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Курской области с заявлением о признании  постановления от 25.02.2016 № 120 незаконным и его отмене. 

01.06.2016 через канцелярию суда от заинтересованного лица поступило ходатайство  о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

Заявитель в предварительном судебном заседании поддержал заявленные  требования, ответил на вопросы суда, указал, что ст. 13 ФЗ «О потребительском кредите»  предусматривает возможность установления договорной подсудности, также указал, что  заявитель привлекался к административной ответственности за подобное  правонарушение, в связи с чем, повторное привлечение к ответственности не допускается. 

Административный орган в предварительное судебное заседание не явился,  представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и имеющиеся в материалах  дела документы, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и  назначает дело к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Назначить судебное заседание на 13 июля 2016 в 10 часов 00 минут в помещении  Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет   № 225, 2 этаж. 

Обязать лиц, участвующих в деле:

заявителю: представить документы, подтверждающие факт получения  оспариваемого постановления 15.03.2016, обосновать доводы относительно аналогичного  правонарушения (доказательства привлечения к административной ответственности за  аналогичное административное правонарушение, документально обосновав правовой  статус структурных подразделений банка в г. Белгороде и г. Курске с предоставлением  соответствующих положений); 

административному органу: представить правовое и документальное обоснование  возражений относительно заявленных требований. 

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в  подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Полномочия представителя на участие в судебном заседании должны быть  оформлены и подтверждены в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного  суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу  (4712) 58-04-32, у помощника судьи (тел. 58-07-91), или в информационном киоске,  расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции:  К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела). 

Судья Е.М. Григоржевич