Гражданский кодекс часть 1

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Техпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Курской области от 28.04.2011 по делу №А35-2644/2011 ООО «Компания «Техпром» признано несостоятельным (банкротом), как отсутствующий должник, и в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В связи с отсутствием у должника ООО «Компания Техпром» средств достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель по делу о банкротстве ООО «Компания Техпром» - ОАО «Банк ВТБ» внес в депозит Арбитражного суда Курской области в качестве финансирования расходов процедуры конкурсного производства по делу №АЗ5-2644/2011 о банкротстве ООО «Компания Техпром» денежные средства в размере 180 000, 00 руб.

В процедуре конкурсного производства конкурсным управляющим произведены расходы из собственных средств в сумме 6457,56 руб. в том числе: 4174,56 руб. - оплата за публикацию сведений об открытии конкурсного производства; 80 руб. - оплата за совершение нотариального действия; 800 руб. - плата за предоставление ОГРН – ООО «Техпром»; 400 руб. 00 коп. - плата за предоставление копии Устава - ООО «Техпром»; 400 руб. 00 коп. - плата за предоставление ИНН - ООО «Техпром»; 400 руб. 00 коп. плата за выписки из ЕГРЮЛ; 120 руб. 00 коп. - государственная пошлина за повторную выдачу копии решения; 43 руб. 00 коп. почтовых расходов. Вознаграждение конкурсному управляющему в ходе процедуры конкурсного производства не выплачивалось. Сумма, подлежащая уплате в качестве вознаграждения конкурсному управляющему за период процедуры с 28.04.2011г. по 10.02.2012г., составляет 282344,82 рублей, согласно приведенному в тексте заявления конкурсного управляющего расчету.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Курской области по делу, возбужденному по заявлению Банка ВТБ (открытого акционерного общества) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Техпром» о признании несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.

Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 06 марта 2012 г. с депозитного счета Арбитражного суда Курской области на счет конкурсного управляющего ООО «Компания Техпром» - индивидуального предпринимателя ФИО1 перечислены денежные средства в размере 179 747 руб. 88 коп. в счет погашения расходов конкурсного управляющего на проведение процедуры конкурсного производства и выплату вознаграждения.

22 марта 2012 г. в Арбитражный суд Курской области поступило заявление Банка ВТБ (ОАО) о перечислении денежных средств с депозита Арбитражного суда Курской области в сумме 252 руб. 12 коп. Арбитражный суд, признав заявление банка подлежащим удовлетворению, а оставшиеся в депозите денежные средства – возврату Банку ВТБ (ОАО), как невостребованные, вынес определением от 12.04.2012 об удовлетворении заявления Банка ВТБ (ОАО) о перечислении денежных средств с депозита суда, о возврате с депозита на счет Курского филиала ОАО Банк ВТБ денежных средств в сумме 252 рублей 12 копеек, по реквизитам, представленным самим банком.

Денежные средства не были возвращены ввиду представления банком некорректных, неполных реквизитов для перечисления денежных средств. Последняя попытка перечисления денежных средств по представленным банком реквизитам была предпринята 17.10.2016, но согласно протоколу Управления Федерального казначейства по Курской области заявка на возврат денежных средств была аннулирована, т.к. с указанным видом платежа на банк получателя платежи не разрешены (Приказ Федерального казначейства от 10.10.2008 № 8Н, п. 2.1.2.), Банк имеет некорректный статус в справочнике банков, Банк с отсутствует в справочнике банков.

Определением Арбитражного суда Курской области от 01.03.2012 завершено конкурсное производство в отношении ООО «Компания Техпром».

Три года с 01.03.2012 истекли 01.03.2015, а с даты вынесения последнего определения по делу № А35-2644/2011, - 11.04.2012, - истекли 11.04.2015.

Работа с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение федеральных арбитражных судов осуществляется согласно Регламенту организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденному Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 N 345.

Согласно п. 2.8 регламента невостребованные денежные средства Банка ВТБ, поступившие во временное распоряжение суда, были списаны с лицевого счета по истечении трех лет с момента вступления в законную силу судебного акта, которым дело разрешено по существу, на основании акта о списании, утвержденного председателем суда (начальником управления), с последующим их перечислением в доход федерального бюджета.

Таким образом, уже имеется вступивший в законную силу принятый по заявлению Банка ВТБ о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда о перечислении денежных средств с депозита, денежные средства Банка ВТБ на депозите суда отсутствуют, поскольку были списаны и перечислены в доход федерального бюджета.

При указанных обстоятельствах, применительно к ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение об оставлении заявления банка без движения от 07.02.2017, предложив заявителю указать ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие требования заявителя и обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, в силу которых заявление Банка ВТБ (ОАО) о перечислении денежных средств с депозита Арбитражного суда Курской области может быть удовлетворено. Определение было получено заявителем 09.02.2017.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в срок, установленный судом. Заявитель не сообщил суду о невозможности устранения недостатков в указанный срок.

06.03.2017 в Арбитражный суд Курской области поступило ходатайство Банка ВТБ о продлении срока оставления без движения заявления в связи с необходимостью выяснения причин своевременного невозврата денежных средств с депозита суда.

Основания для продления срока в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку установление Банком причин невозврата денежных средств, приведенных в тексте определения от 07.02.2017, не свидетельствуют о невозможности представления заявителем применительно к ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд ссылок на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие требования заявителя и обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, в силу которых заявление Банка ВТБ (ОАО) о перечислении денежных средств с депозита Арбитражного суда Курской области может быть удовлетворено.

В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены заявителем в назначенный судом срок, заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В то же время, в силу п. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, в т.ч. после выяснения Банком ВТБ интересующих его обстоятельств причин невозврата денежных средств.

Руководствуясь ст. ст. 18, 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст. 6, 32, 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Банка ВТБ (ОАО) возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.

Судья А.И.Шумаков