ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А35-2688/08 от 22.05.2008 АС Курской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД    КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Ул. К. Маркса, г. Курск, 305004

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           об оставлении искового заявления без движения

г. Курск                                                                                     Дело № А35 –2688/08-С16

«22» мая  2008  г.

Судья Арбитражного суда Курской области Курятина Алла Анатольевна, рассмотрев исковое заявление

Управления внутренних дел по г. Железногорску и Железногорскому району Курской области

К Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области

О признании права оперативного управления,

Установил: 

Управление внутренних дел по г. Железногорску и Железногорскому району Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области о признании права оперативного управления на блок гаражей, литер В, площадью 203,8 кв. м., расположенный по адресу: ул. Строительная, 1,  сл. Михайловка, Железногорский район, Курская область; блок гаражей, литерВ1, площадью 670 кв. м., расположенный по адресу: пер. Автолюбителей, 7, г. Железногорск, Курская область.

В силу ст. 4 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исковое заявление подано с нарушением требований ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в силу п. 4 ч. 2 данной статьи в исковом заявлении должны быть указаны требования к ответчику со ссылками на нормы действующего законодательства.  

Вместе с тем, истец доказательств нарушения ответчиком его прав не представил и сослался на невозможность регистрации права оперативного управления.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление оставить без движения и предложить истцу обосновать со ссылками на нормы действующего законодательства возможность регистрации в ЕГРП права оперативного управления без регистрации права собственности на спорное имущество за собственником.

Руководствуясь  статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Управления внутренних дел по г. Железногорску и Железногорскому району Курской области   оставить без движения.

Истцу в срок до 10 июня 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно, обосновать ссылками на нормы действующего законодательства возможность регистрации в ЕГРП права оперативного управления без регистрации права собственности на спорное имущество за собственником .

Истцу разъясняется, что, в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражным судом будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                         А. А. Курятина