ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д.25, г. Курск, 305004
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск Дело № А35-2825/07-С26
14 июня 2007 г
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лымаря Д.В., рассмотрев заявление Заместителя военного прокурора Московского военного округа, поданное от имени Министерства обороны РФ в лице (далее – заместитель военного прокурора МВО и Минобороны России) к
Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по Курской области, г. Курск (далее – ИФНС РФ № 5 по Курской области)
третье лицо: Войсковая часть 11456, Курский район Курской области (далее – в/ч 11456)
об оспаривании решения налогового органа о регистрации, и приложенные документы,
установил: заместитель военного прокурора МВО обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором, обращаясь от имени Минобороны России, просит признать недействительным решение МИМНС РФ № 5 по Курской области № 316 от 03.12.2002 г. о государственной регистрации в/ч 35535 в качестве юридического лица, а также обязать МИФНС РФ № 5 по Курской области, являющуюся правопреемником МИМНС РФ № 5 по Курской области, внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности ранее сделанной записи за № 1024600619064 от 17.12.2002 г. о регистрации в/ч 35535 в качестве юридического лица.
Определением арбитражного суда от 04.06.2007 г. заявление было оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ. В связи с частичным устранением заявителем недостатков, послуживших основанием к оставлению заявления без движения, принимая во внимание, что в оставшейся части недостатки могут быть устранены в ходе подготовки дела к слушанию, арбитражный суд полагает возможным принять заявление к производству, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд – к рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст.125-127, 133-136, 184-186, 197-199 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Заместителя военного прокурора МВО 35/6-1-321 от 23.04.2007 г., поступившее в арбитражный суд 28.05.2007 г., принять к производству, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд – принять к рассмотрению.
Назначить по делу предварительное судебное заседание на 17 июля 2007 г. на 16 час. 30 мин.в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: <...> (т.58-44-74, ф.53-76-77). Информация о времени слушания и движении дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk.arbitr.ru).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей, и дополнительно сообщить суду сведения о контактных реквизитах (телефон, факс, адрес электронной почты) в целях оперативного уведомления. Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна. В соответствии со ст.ст.47-50 АПК РФ лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведения дела юридических лиц; индивидуальные предприниматели представляют в суд подлинное свидетельство предпринимателя (копию – в дело).
Обязать лиц, участвующих в деле, представить суду:
Заявителю: правовое и документальное обоснование заявленных требований; материалы прокурорской проверки; Положение о Военной прокуратуре МВО и 56 Военной прокуратуре.
Ответчику: письменный отзыв (признание, непризнание заявленных требований) с правовым и документальным обоснованием своей позиции; Положение об Инспекции, свидетельство о регистрации; материалы регистрационного дела; документы о полномочиях лиц, принявших оспариваемое решение; письменное мнение о наличии (отсутствии) оснований для восстановлении пропущенного срока обжалования;
Войсковой части: письменное мнение на заявление с правовым и документальным обоснованием своей позиции; Положение о части, свидетельство о регистрации.
Документы представляются сторонами в суд в форме копий, надлежащим образом заверенных подписью уполномоченного лица и печатью организации, при этом подлинные документы подлежат представлению суду для обозрения.