Определение № А35-2825/07 от 17.07.2007 АС Курской области

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

К. Маркса ул., д.25, г. Курск, 305004

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                             Дело № А35-2825/07-С26

17 июля 2007 г

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лымаря Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании 17.07.2007 г. заявление Заместителя военного прокурора Московского военного округа, поданное от имени Министерства обороны РФ в лице (далее – заместитель военного прокурора МВО и Минобороны России)  к

Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по Курской области, г. Курск (далее – ИФНС РФ № 5 по Курской области)

третье лицо: Войсковая часть 35535, Курский район Курской области (далее – в/ч 35535)

об оспаривании решения налогового органа о регистрации, и приложенные документы,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – по пост. доверенности от 20.03.2007 г.;

от ответчика: ФИО2 – по пост. доверенности от 01.09.2006 г.;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

установил: заместитель военного прокурора МВО обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором, обращаясь от имени Минобороны России, просит признать недействительным решение МИМНС РФ № 5 по Курской области № 316 от 03.12.2002 г. о государственной регистрации в/ч 35535 в качестве юридического лица, а также обязать МИФНС РФ № 5 по Курской области, являющуюся правопреемником МИМНС РФ № 5 по Курской области, внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности ранее сделанной записи за № 1024600619064 от 03.12.2002 г. о регистрации в/ч 35535 в качестве юридического лица.

Представитель заявителя в заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, однако письменно наименования ответчика не уточнил.

Ответчик в письменном отзыве на заявление ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемое решение самостоятельно отменено налоговым органом путем внесения записей в ЕГРЮЛ;  отзыв с приложениями приобщен к материалам дела.

В/ч 35535 в письменном мнении на заявление, ссылаясь на отмену оспариваемого решения налоговым органом и отсутствие нарушения прав заявителя на момент рассмотрения дела, ходатайствовала о прекращении производства по делу и о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С учетом необходимости уточнения правовой позиции заявителя и уточнения наименования ответчика, арбитражный суд полагает необходимым завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на иную дату; ходатайства ответчика и третьего лица о прекращении производства по делу принять к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.125-127, 133-136, 184-186, 197-199 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 31 июля 2007 г. на 15 час. 00 мин.в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: <...> (т.58-44-74, ф.53-76-77).  Информация о времени слушания и движении дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk.arbitr.ru).

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей, и дополнительно сообщить суду сведения о контактных реквизитах (телефон, факс, адрес электронной почты) в целях оперативного уведомления. Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна. В соответствии со ст.ст.47-50 АПК РФ лица, являющиеся представителями, должны  быть наделены доверенностями на ведения дела юридических лиц; индивидуальные предприниматели представляют в суд подлинное свидетельство предпринимателя (копию – в дело).

Обязать лиц, участвующих в деле, представить суду:

Заявителю: письменно уточнить наименование ответчика; рассмотреть вопрос о целесообразности уточнения правовой позиции с учетом отмены оспариваемого решения ответчиком; правовое и документальное обоснование заявленных требований; материалы прокурорской проверки; Положение о Военной прокуратуре МВО и 56 Военной прокуратуре.

Ответчику: Положение об Инспекции, свидетельство о регистрации; материалы регистрационного дела; документы о полномочиях лиц, принявших оспариваемое решение;

Войсковой части: Положение о части.

Документы представляются сторонами  в суд в форме копий, надлежащим образом заверенных подписью уполномоченного лица и печатью организации, при этом подлинные документы подлежат представлению суду для обозрения.

Судья                                                                                                          Д.В. Лымарь