Гражданский кодекс часть 1

МУП «Гортеплосеть» предъявило к ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала «Курская региональная генерация» иск об урегулировании разногласий по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 23 от 22.12.2005 года, в том числе по пункту 6.2 договора. Истец предложил изложить указанный пункт в редакции: «Оплата за тепловую энергию осуществляется абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующем порядке: - до 30 числа расчетного месяца – аванс: в размере 9% от фактического объема покупаемой тепловой энергии в отопительный период; в размере 5% от фактического объема покупаемой тепловой энергии в межотопительный период; - окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным».

Ответчик считает, что доля потребителей, получающих от истца тепловую энергию и оплачивающих ее авансовыми платежами, составляет значительную часть от общего количества абонентов истца. При этом он сослался на договоры, копии которых были ему представлены истцом.

Для определения доли в объеме тепловой энергии, получаемой указанными потребителями от общего объема покупаемой истцом тепловой энергии у ОАО «ТГК-4», истец заявил ходатайство о назначении экспертизы.

В качестве эксперта истец предложил кандидатуру доцента кафедры «Теплотехника и гидравлика» Курского государственного технического университета, кандидата технических наук Кудрявцева Валентина Александровича, имеющего высшее образование по специальности инженер химик-технолог и стаж работы 38 лет.

Истец представил вопрос эксперту: Определить какую долю от общего объема покупаемой тепловой энергии у ОАО «ТГК-4» составляет объем тепловой энергии, потребляемый потребителями МУП «Гортеплосеть», имеющими договоры с МУП «Гортеплосеть», в которых предусмотрены условия о расчетах с применением авансовых платежей.

Ответчик не возражает против назначения экспертизы и назначения экспертом Кудрявцева А.А.. Ответчик вопросы эксперту не представил, однако считает необходимым дополнить вопрос определением категорий потребителей: бюджетные потребители, население и коммерческие предприятия.

Учитывая, что определение доли в оплате тепловой нагрузки отдельными категориями потребителей с применением авансовых платежей возможно лишь путем разрешения вопросов, требующих специальных познаний, суд считает необходимым назначить экспертизу по делу.

Суд считает возможным назначить экспертом по делу доцента кафедры «Теплотехника и гидравлика» Курского государственного технического университета, кандидата технических наук Кудрявцева Валентина Александровича, имеющего высшее образование по специальности инженер химик-технолог и стаж работы 38 лет.

Расходы по оплате экспертизы возлагаются на истца. Истец заявил ходатайство о зачете денежной суммы в размере 20000 рублей 00 копеек, перечисленной платежным поручением № 948 от 12.02.2008 года, в счет оплаты услуг эксперта по данному делу. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство и считать оплаченными расходы по оплате услуг эксперта в сумме 20000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить по настоящему делу экспертизу.

2. Назначить экспертом по делу доцента кафедры «Теплотехника и гидравлика» Курского государственного технического университета, кандидата технических наук Кудрявцева Валентина Александровича и поручить ему проведение экспертизы.

3. Поставить перед экспертом вопросы:

1) определить количество потребителей, получивших в 2007 году в отопительный период (01.01.2007 года по 15 апреля 2007 года, с 15.10. 2007 года по 31.12.2007 года) и в межотопительный период (с 15.04.2007 года по 15.10.2007 года) тепловую энергию от МУП «Гортеплосеть» с применением договорных авансовых платежей от общего количества абонентов МУП «Гортеплосеть», получивших тепловую энергию от последнего в указанные периоды 2007 года. Указать общее количество получателей и раздельно по категориям: бюджетные учреждения, население и коммерческие предприятия.

2) какова доля объема тепловой энергии, получаемой в отопительный период (01.01.2007 года по 15 апреля 2007 года, с 15.10. 2007 года по 31.12.2007 года) и в межотопительный период (с 15.04.2007 года по 15.10.2007 года) абонентами МУП «Гортеплосеть» с применением договорных авансовых платежей от общего объема тепловой энергии, полученной абонентами МУП «Гортеплосеть» в указанные периоды 2007 года. Указать общую долю и раздельно по категориям получателей: бюджетные учреждения, население и коммерческие предприятия.

4. Экспертизу провести в двухмесячный срок.

5. МУП «Гортеплосеть» представить эксперту документы, необходимые для проведения экспертизы.

6. Предупредить эксперта об ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А.Рудакова.