Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Б.Кантемировой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ИП ФИО1 о взыскании судебных расходов по делу, возбужденному по заявлению

ИП ФИО1, ИНН <***>, ОГРН ИП 315463200014162,

к ООО Управляющая компания «Мой Дом», ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 34 583 руб. 00коп., в том числе: 14500 руб. коп. задолженности по договору подряда на валку и обрезку деревьев № 92 от 27.06.2018, 20 082 руб. 50 коп. договорной неустойки, а так же судебных расходов: 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 03.12.2018, полномочия подтверждены;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя поддержал заявление о взыскании судебных расходов в полном объеме, представил на обозрение суда оригиналы квитанций.

Ответчик в Арбитражный суд Курской области не явился. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенными надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

[A1] ИП Грецев Денис Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с ООО Управляющая компания «Мой Дом» 14500 руб. коп. задолженности по договору подряда на валку и обрезку деревьев № 92 от 27.06.2018, 20 082 руб. 50 коп. договорной неустойки, а так же судебных расходов: 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления.

Решением от 05.07.2019 исковые требования ИП ФИО1 к ООО Управляющая компания «Мой Дом» удовлетворены. Суд взыскал с ООО Управляющая компания «Мой Дом» в пользу ИП ФИО1 14500 руб. коп. долга, 20082 руб. 50 коп. пени, а всего – 34 582 руб. 50 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

В суд поступило заявление ИП ФИО1 о взыскании судебных расходов.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Пунктом 2 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

[A2] специалистов в штат либо во внештатные сотрудники Заказчика; на условиях настоящего договора своевременно информировать Заказчика об объемах выполненных работ путем направления в адрес последнего легализированного акта (отчета) о проделанной работе, стоимости услуг и произведенных затратах.

В силу п. 3.1. Договора предварительная оплата услуг Исполнителя в рамках указанного Договора составила 10 000,00 рублей 00 копеек. Оплата подлежит перечислению Исполнителю в течении десяти банковских дней с момента заключения договора.

Также п. 3.1. Договора установлено, что далее оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком в общем порядке на основании счетов, выставляемых Исполнителем в соответствии с ценами, установленными в приложении № 2 к Договору.

Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что ежемесячно, не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным, либо по факту исполнения принятого поручения (отдельной его стадии) Исполнитель направляет в адрес Заказчика детализированный акт (отчет) о проделанной работе с указанием стоимости оказанных услуг в соответствии с Приложением № 2, а также выставляет счет на оплату услуг и понесенных расходов.

В силу п. 3.6. Договора все расходы, необходимые для надлежащего выполнения Исполнителем порученной Заказчиком работы (оплата госпошлин, объявлений в СМИ, почтовых, транспортных и иных расходов, понесенных в период исполнения поручений), относятся к исполнению последнего: оплачиваются на основании ежемесячно выставляемых счетов в течение пяти дней с моменте выставления Исполнителем соответствующего счета. В случае возникновения необходимости Исполнитель имеет право без дополнительного согласования с Заказчиком самостоятельно произвести соответствующие расходы с последующим отнесением указанных расходов к исполнению Заказчика.

Стоимость оказанных услуг консультационного и практического характера, в том числе судебного представительства в рамках дела № А35-2930/2019, составила 18 820 рублей 00 копеек, что подтверждается Актом № 00000008 от 15.10.2019 г., Отчетом о проделанной работе за период с 11.02.2019 г. по 30.09.2019 г. (к Акту № 00000008 от 15.10.2019 г. по Договору № 01-02/2019 от 15.02.2019 г.).

Предварительная оплата услуг представителя осуществлялась в сумме 10 000 рублей 00 копеек, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 10 от 27.05.2019 г., Квитанцией-Договором № 181654 о возмездном оказании услуг от 27.05.2019 г.

Полное погашение стоимости услуг представителя осуществлялось ИП ФИО1 в сумме 8 820 рублей 00 копеек, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 22 от 06.11.2019, чеком № 000001 от 06.11.2019.

[A3] Арбитражный суд Курской области признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании судебных расходов в части 17 570 руб. Кроме того, с Ответчика подлежат взысканию почтовые расходы, вынужденно понесенные Истцом в связи с рассмотрением данного дела.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объеюга недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Сумма почтовых расходов составляет 275,04 руб., из которых: 201,54 руб. согласно чеку № 00022 от 12.02.2019, подтверждающему направление Досудебного предупреждения в адрес Ответчика (л.д. 20, Том 1), 73,50 руб. согласно чеку № 00294 от 01.04.2019г., подтверждающему направление Искового заявления и приложенных к нему документов в адрес Ответчика (л.д. 11, Том 1).

Требования истца в части 750 руб. 00 коп. за переговоры или устное консультирование, предварительный анализ сведений, информации, материалов и документов, проводимый на этапе заключения договора, постановки задания и/или дополнения, удовлетворению не подлежат, поскольку не относятся к представительству в данном деле.

Расходы в части 500 руб. 00 коп. за составление запросов, сопроводительных и иных писем, заявлений и ходатайств в рамках судебных производств - процессуального порядка (за составление ходатайства об ознакомлении с материалами дела) не подлежат возмещению, поскольку признаны в указанной части чрезмерными, учитывая взыскание судебных расходов за ознакомление с материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19, 112, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ИП ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

[A4] Взыскать с ООО Управляющая компания «Мой Дом» в пользу ИП Грецева Дениса Евгеньевича судебные расходы в сумме 17 570 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО Управляющая компания «Мой Дом» в пользу ИП ФИО1 почтовые расходы в сумме 275 руб. 04 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.

Судья А.И. Шумаков