Определение № А35-3011/08 от 20.01.2009 АС Курской области

208/2009-2825(1)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д.25, г. Курск, 305004

Судья арбитражного суда Курской области Гвоздилина О.Ю. проведя предварительное судебное заседание по делу по заявлению Закрытого акционерного общества «Корпорация «ГРИНН» (далее ЗАО «Корпорация «ГРИНН») к Управлению Федеральной налоговой службы России по Курской области (далее УФНС России по Курской области)

об оспаривании решения налогового органа в части,

при участии в заседании:

от заявителя: Грешилова О.А.- по доверенности;

от ответчика: Веретенников А.В.- по доверенности;

у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Корпорация «ГРИНН» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными п. 1, п. 3, п. 4 резолютивной части решения № 13-24/1 от 18.02.2008г. Управления ФНС России по Курской области.

Представитель заявителя требования поддержала, пояснила, что в Курском областном суде в надзорном порядке рассматривается законность возбуждения уголовного дела, с учетом процессуальных сроков результаты будут в конце января, считает, что все доказательства в данном деле являются недопустимыми.

Представитель УФНС заявленные требования не признал, пояснил, что доказательства получены законным путем, что будет установлено при рассмотрении уголовного дела. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения уголовного дела (заседание назначено на 22.01.2009г.).

Суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания в целях обеспечения реализации принципов арбитражного процесса и процессуальных прав сторон для представления дополнительных документов и по ходатайству.

Руководствуясь статьями 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил:

Назначить вновь предварительное судебное заседание на 13 февраля 2009 года в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса 25, каб. № 408, тел. 58-04-32.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:

ЗАО: правовое и документальное обоснование заявленных требований, подлинные документы по делу, расчет и доказательства экономической обоснованности сделок (в том числе, после каждого агента, спецификации), письменное описание фактических обстоятельств заключения и исполнения сделки (в том числе каким образом, когда, где, при каких обстоятельствах нашли агента) с подтверждающими документами, дилерские договоры, документы, вытекающие из трудового законодательства на Борзыкина И.М., положение о коммерческой службе, расчет суммы прибыли, доказательства исполнения сделок, документы по результатам рассмотрения в Ленинском суде.

УФНС: правовое и документальное обоснование законности решения, правовое и документальное обоснование соблюдения порядка проведения проверки и вынесения решения, изменяющего налоговые обязанности заявителя путем доначисления налогов и пени, документальное обоснование доводов в отношении ООО «Мострансгаз», пояснения о том, оспаривается ли реальность исполнения сделок купли-продажи техники, письменное описание признаков получения необоснованной налоговой выгоды с доказательствами их начисления, расчет экономической необоснованности сделок, письменное пояснение на доводы заявителя об уплате ЕНВД, транспортного налога и части налога на прибыль или доказательства неуплаты указанных налогов (в том числе лицевые счета по налогам),

предложить представить дополнительное обоснование ходатайства об истребовании или доказательства, необходимые для рассмотрения данного дела; доказательства того, что заявителю было известно о нарушениях ООО «СМС «НЭТ» при регистрации и фиктивности деятельности директора указанного общества, письменные пояснения о наличии или отсутствии доводов об экономической необоснованности расходов и о мнимости сделки, документы по заявленному ходатайству, обоснование документов из уголовного дела в качестве доказательств по данному делу, доказательства соблюдения ст. 101 НК РФ, правовое обоснование законности получения доказательств и процессуальной допустимости в данном деле, документы по результатам рассмотрения в Курском областном суде.

Разъяснить сторонам право на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения. Предложить сторонам обсудить фактические обстоятельства по делу на предмет достижения соглашения в порядке ст. 70 АПК РФ. В случае достижения такого соглашения представить в суд соответствующий документ до судебного заседания.

Разъяснить сторонам обязанность каждого лица, участвующего в деле раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующим в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно

Сторонам обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными доверенностями в соответствии со ст. 61-62 АПК РФ.

Истребованные судом документы должны представляться в подлинниках, либо в копиях, заверенных печатью и подписью уполномоченного должностного лица.