Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Люниной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, продолженном после объявленных в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 02 февраля 2016 года, 09 февраля 2016 года, заявление

общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТУР», г. Курск, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о признании общества с ограниченной ответственностью «Сеймский рынок» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 02.03.1995, место нахождения: 305018, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

от заявителя: не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен; после перерыва: ФИО1 по доверенности от 26.11.2015, ФИО2 (директор, паспорт, приказ № 17-К от 31.03.2015 от 30.03.2015); после перерыва: ФИО1 по доверенности от 26.11.2015,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2015 года общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТУР» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сеймский рынок» несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании рассматривается вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание заявитель, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В суд от заявителя, должника поступили ходатайства об объявлении в судебном заседании перерыва для рассмотрения сторонами вопроса о примирении сторон, от КБ «Юниаструм банк» (ООО) – ходатайство об отложении судебного заседания.

Судом ходатайства заявителя, должника удовлетворены, в судебном заседании 02 февраля 2016 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12 час. 30 мин. 09 февраля 2016 года.

В судебное заседание, продолженное после перерыва, заявитель не явился.

В судебном заседании представитель должника ходатайствовала об объявлении перерыва ввиду возможности заключения сторонами мирового соглашения.

Судом ходатайства заявителя, должника удовлетворены, в судебном заседании 09 февраля 2016 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12 час. 30 мин. 11 февраля 2016 года.

В судебное заседание, продолженное после перерыва, заявитель не явился.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд признал, что вопрос обоснованности заявления в данном судебном заседании ввиду рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы на определение суда об оставлении без рассмотрения заявления КБ «Юниаструм банк» (ООО) о признании должника несостоятельным (банкротом) рассмотрен быть не может. На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 48 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложить на «10» марта 2016 г. на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 217.

В случае погашения задолженности должнику представить документальное подтверждение произведенного погашения.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru., на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru/, е-mail: info@kursk.arbitr.ru, тел./факсу (4712) 58-04-32, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Судья Е.Г. Китаева