ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А35-3150/18 от 27.09.2018 АС Курской области

313/2018-86080(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru

Определение

г. Курск 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Б.Кантемировой,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

ООО «Мерлион», ИНН <***>, ОГРН <***>, 

к ИП ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН  <***>, 

о взыскании 9 244 260 руб. 00 коп., в том числе: 9 244 260 руб. 00 коп.  задолженности по договору займа, а так же судебных расходов: 69 221 руб. 00 коп.  государственной пошлины, 

встречное исковое заявление
ИП ФИО1
к ООО «Мерлион», ИНН <***>,

о признании договора беспроцентного займа от 27.12.2016 без номера,  оформленного ООО «Мерлион» и ИП ФИО1 незаключенным, 

при участии:

от ООО «Мерлион» – ФИО2 по доверенности от 09.04.2018; ФИО3 по доверенности от 12.07.2018; 

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 04.06.2018; 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Мерлион» поддержал исковые требования в полном  объеме. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных  документов, вручил копии документов представителю ответчика в судебном заседании,  возражал против удовлетворения встречного искового заявления. 

Представитель ИП ФИО1 возражал против обоснованности  заявленных требований. 

Представитель ООО «Мерлион» пояснил, как происходили досудебные  урегулирования спора мирным путем, где ответчик подтверждает передачу денежных  средств, пояснил, что представит аудио-доказательство. 


Представитель ИП Заднепровского С.В. задал вопросы представителю ООО  «Мерлион» по существу спора. 

Представитель ИП ФИО1 возражал против удовлетворения  первоначального искового заявления. 

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд признал, что вопрос обоснованности заявленного требования в  данном судебном заседании рассмотрен быть не может. На основании ч. 5 ст. 158  Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание по делу подлежит  отложению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19, 127, 133, 135, 136, 184,  185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство на «25» октября 2018 года на 15 час. 10 мин.  в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск,  305004, кабинет № 314, 3 этаж. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного  суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу  (4712) 53-69-36 / (4712) 58-04-32, у помощника судьи (тел. <***>) или в  информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для  направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер  дела). 

Судья А.И. Шумаков