Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Топаз» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об оспаривании постановлений № 55/1-1, № 55/1-2, № 55/1-3 и № 55/1-4 от 29.05.07 г. Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Курской области.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. Дополнительные доводы по постановлениям не представил.

Представитель заинтересованного лица возражал против заявленных требований, представил в судебное заседание материалы административного производства, мотивированный отзыв не представил.

Как усматривается из материалов дела ООО «Топаз» обжалует: постановление № 55/1-1 от 29.05.07 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ и вынесении штрафа в сумме 19 000 руб.; постановление № 55/1-2 от 29.05.07 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 8.21 КоАП РФ и вынесении штрафа в сумме 45 000 руб.; постановление № 55/1-3 от 29.05.07 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и вынесении штрафа в сумме 95 000 руб.; постановление № 55/1-4 от 29.05.07 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ и вынесении штрафа в сумме 95 000 руб.

В соответствии со ст. 130 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.

Таким образом, из смысла заявленного требования и представленных в материалы дела доказательств следует, что постановления вынесены на основании проведенной административным органом проверки в отношении ООО «Топаз» в соответствии с распоряжением Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Курской области № 58/13 от 30.03.2007 г. в период с 30.03.2007 по 06.04.2007 г. и квалифицируются по разным статьям КоАП РФ, соответственно имеют разный административный состав правонарушения, что препятствует их рассмотрению в рамках одного дела.

Согласно ст. 207 АПК РФ дела административного судопроизводства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными в федеральном законе об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах для правильного и своевременного рассмотрения спора суд выделяет в отдельное производства требования по каждому обжалуемому заявителем постановлению.

Представители сторон не возражали и считают обоснованным выделение каждого обжалуемого постановления в отдельное производство.

В заседании ООО «Топаз» заявило ходатайство о привлечении для участия в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ОАО «Курскгаз» и ИП Ковынева А.В., поскольку предприниматель является долевым собственником котельной, а с Обществом заключен договор на обслуживание котельной.

Представитель административного органа не возражала против удовлетворения ходатайства о привлечении для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Курскгаз» и ИП Ковынева А.В.

Ходатайство судом удовлетворено, как обоснованное.

Представитель заявителя устно ходатайствовал об отложении слушания дела на срок не менее трех недель для подготовки мотивированных доводов, представления дополнительных доказательств по делам, направления материалов в адрес всех участников процесса, подготовки возражений.

Представитель заинтересованного лица не возражала против удовлетворения ходатайства об отложении слушания дела.

Ходатайство судом удовлетворено, как обоснованное.

Руководствуясь ст. ст. 130, 158, 186-188, 207-209 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь для участия в деле в качестве 3-их лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «Курскгаз» (г. Курск, ул. Аэродромная, д.18) и ИП Ковынева А.В. (г. Курск, ул. К.Маркса д. 73).

Выделить в отдельное производство требование о признании постановления № 55/1-2 от 29.05.07 г.Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Курской области незаконным и отменить.

Заявитель по требованию – ООО «Топаз».

Административный орган - Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Курской области.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «Курскгаз» и ИП Ковынев А.В.

Присвоить выделенному требованию номер дела № А35-_______/07-С20.

Назначить дело к предварительному судебному заседанию на 15.08.2007 г. на 11 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: город Курск, улица К. Маркса, 25, кабинет № 207.

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального Кодекса РФ суд назначает дело к судебному разбирательству на 15.08.2007 г. на 11 часов 25 минут в помещении арбитражного суда Курской области по адресу: город Курск, улица К. Маркса, 25, кабинет № 207.

Информация о времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk-arbitr.ru), е-mail: arbitraj@kursknet.ru. Представить информацию можно в том числе по факсу (4712) 53-76-77.

Предложить сторонам обеспечить явку своих представителей для предварительного судебного заседания или сообщить о возможности рассмотрения дела без участия представителя. В случае неявки представителей сторон дело будет рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам.

В соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридического лица в арбитражном процессе.

Представить:

Заявителю – представить в суд, административному органу и третьим лицам, мотивированное заявление с обоснованием доводов, приложив дополнительное мнение со ссылкой на нормы права, а также документальным подтверждением, доказательства направления заинтересованному лицу представить в суд.

Административному органу – представить мотивированные возражения, доказательства направления последних в адрес заявителя представить в суд, материалы административного дела.

3-им лицам – представить мотивированный письменный отзыв на заявление.

Разъяснить сторонам возможность мирного урегулирования спора.

Документы, на которых стороны основывают свои требования или возражения по ним, должны представляться суду в подлинниках, либо в копиях, заверенных печатью и подписью уполномоченного должностного лица.

Затребованные судом документы необходимо представить заблаговременно.

Выделить в отдельное производство требование о признании постановления № 55/1-3 от 29.05.07 г.Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Курской области незаконным и отменить.

Заявитель по требованию – ООО «Топаз».

Присвоить выделенному требованию номер дела № А35-_______/07-С20.

Назначить дело к предварительному судебному заседанию на 15.08.2007 г. на 11 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: город Курск, улица К. Маркса, 25, кабинет № 207.

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального Кодекса РФ суд назначает дело к судебному разбирательству на 15.08.2007 г. на 11 часов 55 минут в помещении арбитражного суда Курской области по адресу: город Курск, улица К. Маркса, 25, кабинет № 207.

Представить:

3-им лицам – представить мотивированный письменный отзыв на заявление.

Разъяснить сторонам возможность мирного урегулирования спора.

Затребованные судом документы необходимо представить заблаговременно.

Выделить в отдельное производство требование о признании постановления № 55/1-4 от 29.05.07 г.Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Курской области незаконным и отменить.

Заявитель по требованию – ООО «Топаз».

Присвоить выделенному требованию номер дела № А35-_______/07-С20.

Назначить дело к предварительному судебному заседанию на 15.08.2007 г. на 12 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: город Курск, улица К. Маркса, 25, кабинет № 207.

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального Кодекса РФ суд назначает дело к судебному разбирательству на 15.08.2007 г. на 12 часов 25 минут в помещении арбитражного суда Курской области по адресу: город Курск, улица К. Маркса, 25, кабинет № 207.

Представить:

3-им лицам – представить мотивированный письменный отзыв на заявление.

Разъяснить сторонам возможность мирного урегулирования спора.

Затребованные судом документы необходимо представить заблаговременно.

Дело № А35-3168/07-С20 об оспаривании постановления 55/1-1 от 29.05.07 г. Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Курской области о привлечении к административной ответственности ООО «Топаз» назначить к повторному предварительному судебному заседанию на 15.08.2007 г. на 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: город Курск, улица К. Маркса, 25, кабинет № 207

Уведомить стороны, что в соответствии со ст. 137 АПК РФ при условии соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд назначает дело к судебному разбирательству на 15.08.2007 г. на 10 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: город Курск, улица К. Маркса, 25, кабинет № 207.

Представить:

3-им лицам – представить мотивированный письменный отзыв на заявление.

Разъяснить сторонам возможность мирного урегулирования спора.

Затребованные судом документы необходимо представить заблаговременно.

Судья М.Н. Морозова