Определение № А35-3235/13 от 04.04.2014 АС Курской области

341/2014-21202(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в истребовании доказательств

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русановской С.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 об истребовании доказательств от ФИО2, Комитета государственной статистики Курской области, ООО «Агробиополегон Курской области» и ООО «Центр научного приборостроения», заявленного в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1

к Администрации Курского района Курской области

о признании недействительным отказа от 01.03.2013 № 1395 Администрации Курского района Курской области по применению порядка, предусмотренного п. 3 ст. 12 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», по заявлениям главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 от 21.01.2013 и от 22.02.2013 о предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами: 46:11:082222:11 (площадью 3 га), 46:11:082222:12 (площадью 0,5 га), 46:11:082222:13 (площадью 99,5 га), 46:11:082222:14 (площадью 5,3 га), 46:11:082222:15 (площадью 18,7 га), 46:11:082222:16 (площадью 3 га), расположенных по адресу: д. Млодать Лебяженского сельского совета Курского района Курской области, в аренду сроком на 5 лет для создания

крестьянского (фермерского) хозяйства Бухтиярова Александра Ивановича (ИНН 461100273309, ОГРНИП 313507401700071);

о признании незаконными бездействия Администрации Курского района Курской области, выразившегося в неприменении порядка, предусмотренного п. 3 ст. 12 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», по заявлениям главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 от 21.01.2013 и от 22.02.2013 о предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами: 46:11:082222:11 (площадью 3 га), 46:11:082222:12 (площадью 0.5 га), 46:11:082222:13 (площадью 99,5 га), 46:11:082222:14 (площадью 5,3 га), 46:11:082222:15 (площадью 18,7 га), 46:11:082222:16 (площадью 3 га), расположенных по адресу: д. Млодать Лебяженского сельского совета Курского района Курской области, в аренду сроком на 5 лет для создания крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>);

об обязании Администрации Курского района Курской области применить порядок, предусмотренный п. 3 ст. 12 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», по заявлениям главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 от 21.01.2013 и от 22.02.2013 о предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами: 46:11:082222:11 (площадью 3 га), 46:11:082222:12 (площадью 0.5 га), 46:11:082222:13 (площадью 99,5 га), 46:11:082222:14 (площадью 5,3 га), 46:11:082222:15 (площадью 18,7 га), 46:11:082222:16 (площадью 3 га), расположенных по адресу: д. Млодать Лебяженского сельского совета Курского района Курской области, в аренду сроком на 5 лет для создания крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

третьи лица: ФИО2, ООО «АГРОБИОПОЛИГОН КУРСКОЙ ОБЛАСТИ», ООО «Центр научного

приборостроения», Бухтияров Д.И., Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области.

В открытом судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя: ФИО1

от заинтересованного лица: ФИО4 – по доверенности от 14.10.2014 № 81, после перерыва не явился;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица (ООО «АГРОБИОПОЛИГОН КУРСКОЙ ОБЛАСТИ»): не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица (ООО «Центр научного приборостроения»): не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица (ФИО3): ФИО3, после перерыва не явился,

от третьего лица (МИФНС России №5 по Курской области): ФИО5 - по доверенности от 25.03.2014 № 15, после перерыва не явилась.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Через канцелярию суда от заявителя поступили ходатайства об истребовании доказательств от следующих участников настоящего спора:

- от ФИО2 надлежащим образом заверенные копии следующих документов: свидетельство о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства «Биотехнология» ФИО2, обращение ФИО2 в Администрацию Курского района Курской области, на которое ему был дан ответ письмом Администрации Курского района Курской области от 26.12.2012г. № 2644 об отказе во внесении изменений в постановление Главы Администрации Курского района Курской области от 21.04.1995 года № 101;

- от ООО «Центр научного приборостроения» надлежащим образом заверенные копии следующих документов: решение исполнительного Комитета Курского районного Совета народных депутатов от 04.09.1989 «Об

утверждении акта районной комиссии на отбор земельного участка под строительство объектов жилищно-гражданского назначения и агробиополигона для Центра научного приборостроения ВРО ВАСХНИЛ на землях государственной сельхозопытной станции» площадью 200 га., документы, подтверждающие правопреемство на земельный участок площадью 200 га от «Центра научного приборостроения Всероссийского отделения ВАСХНИЛ» к ООО «Центр научного приборостроения» (ИНН 4611004550, КПП 461101001, ОГРН 1024600617832);

- от ООО «Агробиополигон Курской области» направить в адрес заявителя надлежаще подписанное и имеющее печать дополнение от 30.03.2014 к отзыву на заявление о признании недействительным отказа Администрации Курского района Курской области от 01.03.2013 № 1395 и представить подлинники следующих документов:

- заявление крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 ИНН <***> от 16.09.2010г., на имя главы Курского района ФИО6;

- письмо крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 от 05.03.2012г., на имя главы Курского района Курской области ФИО6;

- письмо ИП крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 ИНН <***> от 11.03.2013г., на имя главы администрации Курского района Курской области ФИО6;

- письмо ООО «Центр научного приборостроения» от 11.03.2013г., на имя главы администрации Курского района Курской области ФИО6;

- письмо ООО «Агробиополигон Курской области» от 11.03.2013г., на имя главы администрации Курского района Курской области ФИО6;

- заявление ФИО2 ИНН <***> от 16.09.2010г., на имя главы администрации Курского района Курской области ФИО6;

- письмо ООО «Агробиополигон Курской области» (без печати) от 01.09.2013г., на имя главы администрации Курского района Курской области Рыжикова В.М.;

- письмо ООО «Агробиополигон Курской области» (с печатью) от 01.09.2013г., на имя главы администрации Курского района Курской области ФИО6;

- письмо ООО «Агробиополигон Курской области» (с печатью) от 01.09.2013г., на имя главы администрации Курского района Курской области ФИО6;

- письмо ФИО2 от 01.09.2013г., на имя главы администрации Курского района Курской области ФИО6;

- письмо ООО «Центр научного приборостроения» от 03.09.2013г., на имя главы администрации Курского района Курской области ФИО6;

- расписка Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (Управление Росреестра по Курской области) Курский отдел в получении документов на государственную регистрацию от 30.01.2013г от ФИО2(запись № 682 от 30.01.2013г. в 13 час. 13 мин. в книгу учета входящих документов № 12/001/2013);

- письмо Администрации Курского района Курской области от 02.10.2013г. № 4637 на имя ФИО2;

- письмо Администрации Курского района Курской области от 11.10.2013г. № 4825 на имя генерального директора ООО «Центр научного приборостроения» ФИО2;

- письмо Администрации Курского района Курской области от 22.10.2013г. № 4973 на имя генерального директора ООО «Агробиополигон Курской области» ФИО2;

- письмо Администрации Курского района Курской области от 04.10.2013г. № 4699 на имя генерального директора ООО «Агробиополигон Курской области» ФИО2;

- письмо Администрации Курского района Курской области от 01.04.2013г. № 1622 на имя генерального директора ООО «Центр научного приборостроения» И.Д. Бухтиярова;

- письмо Администрации Курского района Курской области от 01.04.2013г. № 1624 на имя ИП крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО2;

- письмо Администрации Курского района Курской области от 26.12.2013г. № 8644 на имя ФИО2;

- решение Крестьянского (фермерского) хозяйства «Аэлита» от 28.02.2005г. о реорганизации путем слияния Крестьянского (фермерского) хозяйства «Аэлита» с коммандитным товариществом «Крестьянское хозяйство «Биотехнология» ФИО7 и компания, Крестьянским (фермерским) хозяйством «Флора», коммандитным товариществом «Аграрно-промышленно-коммерческое предприятие «Центр» ФИО7 и компания и создания на их основе общества с ограниченной ответственностью «Агробиополигон Курской области»;

- акт приема-передачи от 02.02.2005г. главы КФХ «Аэлита» ФИО8 и генерального директора ООО «Агробиополегон Курской области» ФИО2 земельного участка площадью 3 гектара земли сельскохозяйственного назначения, закрепленного за крестьянским хозяйством тов. ФИО9. 4 сентября 1991 г. Государственным актом А-1 №364324 в бессрочное и бесплатное пользование;

- протокол от 28.02.2005г. собрания руководителей коммандитного товарищества «Крестьянское хозяйство «Биотехнология» ФИО7 и компания, Крестьянского (фермерского) хозяйства «Аэлита» Крестьянского (фермерского) хозяйства «Флора», коммандитного товарищества «Аграрно- промышленно-коммерческое предприятие «Центр» ФИО7 и компания о реорганизации путем слияния в общество с ограниченной ответственностью «А^обиополигон Курской области»;

- договор о слиянии от 28.02.2005г. коммандитного товарищества «Крестьянское хозяйство «Биотехнология» Бухтияров и компания, Крестьянского (фермерского) хозяйства «Аэлита» Крестьянского (фермерского) хозяйства «Флора», коммандитного товарищества «Аграрно- промышленно-коммерческое предприятие «Центр» Бухтиярова и компания и создании путем слияния в общества с ограниченной ответственностью «Агробиополигон Курской области».

Кроме того, заявитель устно поддержал ранее заявленное ходатайство, находящееся на рассмотрении суда, об истребовании от Комитета государственной статистики Курской области сведений о том, какие статистические данные были предоставлены по сельскохозяйственным культурам (посевные площади, уборочные площади, урожайность, фактический сбор урожая) в период с 1991 года по 2013 год, при использовании земельных участков сельскохозяйственного назначения следующими землепользователями:

- крестьянским (фермерским) хозяйством «Флора» ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в период с 1991 года по 2013 год;

- крестьянским (фермерским) хозяйством «Аэлита» ФИО8, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в период с 1991 года по 2013 год;

- обществом с ограниченной ответственностью «Центр научного приборостроения» (ОГРН <***>), в период с 1991 года по 2013 год;

коммандитным товариществом Крестьянское хозяйство «Биотехнология» ФИО7 и компания (ОГРН <***>, ИНН <***>) в период с 1995 года по 2013 год;

- обществом с ограниченной ответственностью «Агробиополегон Курской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в период с 2005 года по 2013 год;

- индивидуальным предпринимателем главой крестьянского

(фермерского) хозяйства Бухтияровым Иваном Дмитриевичем (ОГРНИП 309461106300029, ИНН 461100059390), в период с 2009 года по 2013 год; индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Бухтияровым Дмитрием Ивановичем (ОГРНИП 309461106300030, ИНН 461100122846), в период с 2009 года по 2013 год.

Суд не находит правового основания для удовлетворения заявленных ходатайств об истребовании доказательств по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В нарушение указанной нормы заявителем не представлено мотивированного обоснования необходимости предоставления истребуемых им документов, не представлено доказательств предпринимаемых попыток для самостоятельного получения требуемой информации.

Кроме того, суд отмечает, что устное ходатайство заявителя об истребовании соответствующих сведений от Комитета государственной статистики Курской области было разрешено судом в определении от 30.09.2013. В указанную дату суд направил в орган статистики запрос исх. 10-16/4185. 31.10.2013 от территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курской области поступил ответ на запрос суда, в котором орган статистического учета сообщал суду о том, что согласно ст. 9 Федерального закона от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» истребуемые судом данные разглашению не подлежат и не представляются для контрольных, фискальных и иных целей.

С ответом органа статистического учета заявитель был ознакомлен в судебном заседании 01.11.2013. В виду ограниченного доступа к данным истребуемым заявителем, повторное удовлетворение ходатайства заявителя лишено процессуальной целесообразности и не соответствует целям эффективного правосудия.

Относительно истребования доказательств от ООО «Агробиополигон Курской области» и представления оригиналов документов, то суд отмечает, что все истребуемые доказательства были представлены в материалы судебного дела в форме нотариально удостоверенных копий, то есть в форме надлежащим образом заверенных копий, что соответствует положениям ч. 8 ст. 75 АПК РФ. Действующим законодательством не предусмотрено подтверждение обстоятельств, в обоснование которых третьими лицами были представлены спорные документы, только подлинными документами. Судом требования о представлении подлинников документов не устанавливались. Доказательств не тождественности копий представленных суду документов и заявителю не представлено. Также суд отмечает, что истребуемые доказательства были переданы заявителю в копиях, исполненных в надлежащем качестве. Для удостоверения соответствия представленных заявителю доказательств с приобщенными к материалам дела документами, заявитель мог самостоятельно, добросовестно реализуя свои процессуальные права, а именно ознакомившись с материалами дела, в рамках объявленного перерыва.

Частью 5 ст. 159 АПК РФ указано, что арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Заявителем не приведено доводов о невозможности подачи рассматриваемых ходатайств ранее по объективным причинам, в связи с чем суд отмечает их несвоевременность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 75, ч. 5 ст. 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 об истребовании перечисленных выше доказательств от ФИО2, Комитета государственной статистики Курской области, ООО «Агробиополегон Курской области» и ООО «Центр научного