Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Морозовой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ситниковой М.В., в судебном заседании, в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: <...>, рассмотрел дело по заявлению

ИП ФИО1

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора - 56 военная прокуратура гарнизона,

о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 24.03.2016г. по делу № 10-16.

В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя – ФИО2 по доверенности № 55 от 13.04.2016; от административного органа – не явился, уведомлен; третье лицо: 56 военная прокурата гарнизона – не явился, уведомлен.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Арбитражный суд Курской области с

заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 24.03.2016г. по делу № 10-16.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока; поддержал заявленные требования, согласно доводам мнения, приобщенного судом к материалам дела; считает, что отсутствует состав правонарушения; не усматривает процессуальных нарушений.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, заявления, ходатайства не поступали, иного не поступало, из чего суд заключает, что последний, согласно доводам дополнения, имеющегося в материалах дела, возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица 56 военной прокураты гарнизона в судебное заседание не явился, документов, запрошенных судом, не представил, заявления, ходатайства не поступали.

У суда на рассмотрении находится ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Рассмотрев представленные документы, выслушав пояснения представителей сторон, явившихся в предварительное судебное заседание, арбитражный суд считает возможным назначить открытое судебное заседание в связи с отсутствием состязательности в арбитражном процессе, необходимостью предоставления правовой позиции третьего лица, формированием правовой позиции сторонами, участвующими в деле, предоставления дополнительных документальных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на «11» октября 2016 года на 16 час.

00 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб. № 216, 2 этаж.

Обязать лиц, участвующих в деле представить:

Заявителя: в случае имеющихся возражений на доводы сторон, представить таковые в суд и в адрес всех участников процесса; направить копии заявления и всех представленных в суд документов в адрес третьего лица; в случае имеющихся мотивированных возражений на доводы административного органа, представить таковые в суд; иные доказательства по делу, которые, по мнению стороны, подтверждают ее доводы и ранее не были представленные в суд (при наличии); доказательства направления в адрес всех участников процесса представить в суд; все документы представить в суд заранее до даты заседания.

Заинтересованное лицо: направить копии всех представленных в суд документов в адрес третьего лица; мотивированные обобщенные возражения на заявленные требования; иные доказательства с правовым и документальным обоснованием требований копии заблаговременно направить в адрес заявителя и суда; доказательства направления в адрес заявителя представить суду; все документы представить в суд заранее до даты заседания;

Третье лицо: мотивированные доводы относительно заявленных требований; иные доказательства с правовым и документальным обоснованием требований копии заблаговременно направить в адрес заявителя и суда; доказательства направления в адрес заявителя представить суду; все документы представить в суд заранее до даты заседания.

Суд разъясняет 56 военной прокуратуре гарнизона, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в

пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения данного определения, на лицо от которого истребуются доказательства, судом налагается судебный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 АПК РФ.

Наложение судебного штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

В случае невозможности явки в судебное заседание, представить мотивированное ходатайство в отношении явки, запрошенных судом документов с приложением подлинных документов, либо надлежащим образом заверенных копий посредствам факсимильной связи - по номеру (4712) 53-69-36, либо нарочно.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 58-04-32/ 53-69-36, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Арбитражный суд указывает сторонам на необходимость представления запрошенных судом документов, а также, документов, которые сторона желает представить в обоснование своей позиции в ходе заседания суда, заблаговременно (либо, в случае объективной невозможности заблаговременного представления, непосредственно перед заседанием суда) через канцелярию Арбитражного суда Курской области.

Судья М.Н. Морозова