Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Курской области Гвоздилина О.Ю. рассмотрев в предварительном судебном заседании (с перерывом) дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Броксервис» к Межрайонной ИФНС России № 4 по Курской области об оспаривании решения,

при участии в заседании:

от заявителя: не явились;

от ответчика: Козлова Н.В.- по доверенности;

у с т а н о в и л: заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 11-01/07 от 26.05.2008г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Представитель Инспекции требования не признала.

Суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания в целях обеспечения реализации принципов арбитражного процесса и процессуальных прав сторон для представления дополнительных документов и для уточнения требований.

Руководствуясь статьями 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил:

Назначить вновьпредварительное судебное заседание на8 декабря2009 годав 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса 25, каб. № 408, тел. 58-04-32.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:

ООО:представить оригиналы следующих документов, составленных ООО «Дормашимпэкс» (доверенность №342 от 09.06.2006 г., акт приема-передачи простых векселей без даты, счет-фактуру №0002728 от 05.06.2006 г.), уточнить требования в части ЕНВД; представить документы о сделке с ООО «Дормашимпэкс», о постановке на учет металлоконструкций и их реализации (установки), сведения и документы об исчислении налогов при реализации металлоконструкций, пояснения, где составлялись все документы и кто от ООО «Броксервис» вел переговоры и подписывал документы; предложить уточнить требования по оспариваемым пунктам решения, документы на помещение, где осуществлялась деятельность с алкоголем, представить письменные пояснения о взаимоотношениях с ИП Коротковым В.И., письменные пояснения об отсутствии информационных отчетов, предусмотренных договором, лицензии на оборот алкогольной продукции, пояснения о том, где и как были заключены сделки с АОЗТ «Лейв ЛТД», ООО «ЛТБ-Сервис», ООО «Стандарт Инвест», ООО «Дормашимпэкс», читаемые акты по исполнению договоров с ООО «СтанлартИнвест», обоснования оспаривания пунктов 3.3-5 решения, правовое и документальное обоснование оспаривания по ЕНВД, представить доказательства действительности и реальности сделок по маркетинговым услугам и их реального исполнения, документы по отражению сделок в учете, экономическое обоснование расходов по прибыли и доказательства права на вычет, все подлинные документы по расходам и вычетам. Указать на недопустимость злоупотребления процессуальными правами.

МИФНС: представить ФГРН по ООО «Дормашимпэкс» (во времени), доказательства умысла ООО «Броксервис» на уклонение от уплаты налогов, ЕГРЮЛ в отношении заявителя; все ответы и запросы по контрагентам, в том числе полученные после решения, сведения о привлечении к ответственности ранее, все документы проведенных мероприятий налогового контроля, доказательства и обоснования нереальности и недействительности сделок по маркетинговым услугам, документы о полномочиях должностных лиц, сальдо расчетов нарастающим итогом с начала проверяемого периода, подлинные документы, полученные по встречным проверкам, выписку из Федеральной базы в отношении АОЗТ «Лейв ЛТД» с 2004г., доказательства неправомерности расходов и вычетов, пояснения, оспаривается ли перечисление средств ИП Короткову В.И., встречную проверку по ООО «Альтек», сведения и документы о руководителях ЛТБ по периодам сделки.

Разъяснитьсторонам право на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения. Предложить сторонам обсудить фактические обстоятельства по делу на предмет достижения соглашения в порядке ст. 70 АПК РФ. В случае достижения такого соглашения представить в суд соответствующий документ до судебного заседания.

Разъяснить сторонам обязанность каждого лица, участвующего в деле раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующим в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Сторонам обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными доверенностями в соответствии со ст. 61-62 АПК РФ.

Истребованные судом документы должны представляться в подлинниках, либо в копиях, заверенных печатью и подписью уполномоченного должностного лица.

Судья О.Ю. Гвоздилина