ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А35-3669/2022 от 12.10.2022 АС Курской области

с8/2022-120895(1)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru

Определение
Об отложении судебного разбирательства

г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О.Е.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по  Курской области 

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ АВТОНОМНОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ  УЧРЕЖДЕНИЮ «ДЕТСКИЙ САД КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА № 5 «СОЛОВУШКА»  о взыскании 23848руб. 85коп. убытков, 

от истца: ФИО2 – ведущий специалист-эксперт ю/о по доверенности № 22 от  01.10.2021г., 

от ответчика: ФИО3 - заведующая, распоряжение, паспорт
от 3-го лица: не явился, извещен надлежащим образом,

изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

 государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации  по Курской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к  МУНИЦИПАЛЬНОМУ АВТОНОМНОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ  УЧРЕЖДЕНИЮ «ДЕТСКИЙ САД КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА № 5 «СОЛОВУШКА»  о взыскании 23848руб. 85коп. убытков. 

Определением суда от 29 апреля 2022года дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Ответчик письменного отзыва и запрошенные арбитражным судом документы не  представил. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу  о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, так как суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и  исследовать дополнительные доказательства. 

Ответчик в отзыве требования не признал, ссылаясь, в частности, на то, что по решению  Курчатовского городского суда ФИО1 на работе восстановлена, все выплаты  ФИО1 произведены в полном объеме и по настоящему спору должна нести  ответственность ФИО1, а не МАДОУ «Детский сад № 5 «Соловушка». 


[A1] Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований, Настенко Ирина Анатольевна в отзыве пояснила. В  частности, что работник не отвечает за ошибки работодателя, отчетность предоставляется  в Пенсионный фонд без ведома и подписи работодателя, потому отношения между  работодателем и Пенсионным фондом не согласовываются с работником учреждения и  ответственность за и отношения никак не может лежать на работнике. Одновременно  Настенко И.А. указала, что не может посещать судебные заседания. Также с отзывом  были представлены дополнительные документы, в том числе решение Курчатовского  городского суда. Арбитражный суд приобщил представленные документы к материалам  дела. 

 Копии отзыва ФИО1 были вручены представителям сторон в судебном  заседании. 

 Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства  стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью  представления ею дополнительных доказательств. 

 Арбитражный суд, рассмотрев представленные документы, признал, что дело не может  быть рассмотрено в данном судебном заседании и счел необходимым отложить слушание  дела и запросить у сторон дополнительные документы. 

 Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 17, 27, 34,  40,64,65,66,136,158,159,184-188 АПК РФ, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Судебное разбирательство отложить, назначив судебное заседание на 26 октября 2022  года на 10 час. 45 мин., в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу:  К.Маркса ул., 25, <...>, кабинет № 408, 4 этаж. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда  Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 5369-36/58-04-32, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске,  расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции:  К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела). 

 В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 Предложить сторонам:

 Истцу  представить подробное правовое и документальное обоснование заявленных  требований с учетом отзыва ответчика и третьего лица со ссылкой на подтверждающие  документы. 

Ответчику представить правовое и документальное обоснование отзыва с учетом отзыва  третьего лица 

Доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для  правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного  акта предоставить до начала судебного заседания. 

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с  которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

Копии судебных документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле,  направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы  отсутствуют. 

Судья Д.А. Горевой


[A2]