ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А35-3677/08 от 14.10.2008 АС Курской области

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

К. Маркса ул., д.25, г. Курск, 305004

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск                                                                                    Дело № А35-3677/08-С10

14 октября 2008г.                                                                                                                                                                                                                                                                               

Судья арбитражного суда Курской области Гвоздилина О.Ю. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Некрасовой Зои Яковлевны к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области об оспаривании решения,

при участии в заседании:

от заявителя: не явились, уведомлены;

от МИФНС: Локтева Л.П., Чулкова В.Н.- по доверенностям;   

у с т а н о в и л а: индивидуальный предприниматель Некрасова Зоя Яковлевна   обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области  о признании незаконным решения № 11-09/242 от 29.05.2008г. «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета НДС за 4 квартал 2007г. на сумму 1341 руб. 14 коп.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении в его отсутствии

Представители МИФНС заявленные требования не признали, пояснили, что у заявителя отсутствует право на вычет.

Суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания в целях обеспечения реализации принципов арбитражного процесса и процессуальных прав сторон для представления дополнительных документов и по ходатайству.

Руководствуясь статьями 135, 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд,

определил:

Назначить вновьпредварительное судебное заседание исудебное разбирательство на 11 ноября 2008 года  в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса 25, каб. № 408,  тел. 58-04-32. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:

ИП: правовое и документальное обоснование заявленных требований, подлинные документы по делу, доказательства наличия права за защитой которого заявитель обратился в суд, обоснование и доказательства выполнения всех условий для предъявления вычета, доказательства соблюдения п. 2 ст. 171 НК РФ, доказательства использования в операциях, облагаемых НДС, документы, подтверждающие вручение подарка и трудовые отношения с одаряемым лицом. Истребовать у индивидуального предпринимателя Некрасовой Зои Яковлевны: подлинные документы: счет-фактуру, накладную, платежный документ об оплате, приказ о награждении, трудовую книжку и приказ о приеме на работу Кролевецкого Андрея Анатольевича, штатное расписание, локальные акты об оплате труда в КФХ и о премировании, доказательства фактической передачи телевизора, а так же передачи именно того телевизора, который был приобретен по счет-фактуре, предъявленной к вычету, книгу покупок, книгу учета доходов, доказательства начисления и удержания НДФЛ со стоимости телевизора, доказательства постановки на учет телевизора и снятия с учета, а так же копии указанных документов. Явка индивидуального предпринимателя Некрасовой Зои Яковлевны обязательна для пояснений обстоятельств дела.

МИФНС: правовое и документальное обоснование законности решения с учетом доводов заявителя, лицевой счет с 01.01.2007 г., состояние расчетов по НДС на 01.10.2007 г., 01.01.2008 г., 20.01.2008 г., 12.04.2008 г., 29.05.2008 г., 20.06.2008 г., на дату рассмотрения.

Указать сторонам по делу о недопустимости злоупотребления, процессуальными правами и о последствиях такого злоупотребления.

Разъяснить заявителю, что неявка лица в заседание, явка которого признана судом обязательной, а также непредставление документов, истребованных судом, влечет наложение штрафа в порядке гл. 11 АПК РФ.

Разъяснитьсторонам право на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения. Предложить сторонам обсудить фактические обстоятельства по делу на предмет достижения соглашения в порядке ст. 70 АПК РФ. В случае достижения такого соглашения  представить в суд соответствующий документ до судебного заседания.

Разъяснить сторонам обязанность каждого лица, участвующего в деле раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующим в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Сторонам обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными доверенностями в соответствии со ст. 61-62 АПК РФ.

Истребованные судом документы должны представляться в подлинниках, либо в копиях, заверенных печатью и подписью уполномоченного должностного лица.

      Судья                                                                                              О.Ю. Гвоздилина