АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. К.Маркса, дом 25 г. Курск, 305004

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об исправлении опечатки

город Курск                                                                                              Дело №А35-3734/05-с23

4 июня 2010 года

      Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Рудаковой Н.А. в деле по иску  акционеров ЗАО «Сейм» ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ФИО4       к

      ЗАО «Трикотажный комбинат «Сейм»

      ООО «ПО «Концерн «Курсктрикотажпром»       

 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

                                                           у с т а н о в и л:

        При печатании определения о назначении дополнительной экспертизы в части определения восстановительной стоимости основных средств ЗАО «Трикотажный комбинат «Сейм» от 5 мая 2010 года судом были допущены опечатки в перечне вопросов, подлежащих разъяснению экспертами: указаны вопросы экспертам в редакции определения о назначении экспертизы от 21.08.2008 года, тогда как следовало указать вопросы экспертам в редакции определения от  11.11.2008 года.

         Руководствуясь статьей 179  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Изложить пункты 4 и 5 определения о назначении экспертизы от 5 мая 2010 года в следующей редакции:

« Поставить перед экспертами ФИО5 и ФИО6 вопросы:

       1) Определить восстановительную стоимость основных средств ЗАО «Трикотажный комбинат «Сейм» по группе «здания» по состоянию на  31.12.2002г., 01.01.2003г., 01.04.2003г., 01.10.2003г. и 30.11.2003г. в соответствии с учетной политикой ЗАО «Трикотажный комбинат» на 2002-2003 годы.  

       2) Определить восстановительную  стоимость нежилого здания с пристройкой литер «А» общей площадью10905,2 кв. метра (условный номер объекта 49:29:02:00:00:002:0:000:9), расположенного по адресу: <...> (административно-бытовой корпус) по состоянию на 31.12.2002г., 01.01.2003г., 01.04.2003г., 01.10.2003г. и 30.11.2003г. в соответствии с учетной политикой  ЗАО «Трикотажный комбинат» на 2000-2003 годы.

       3) определить восстановительную стоимость нежилого здания с пристройками литер «В», «В1», «В2» общей площадью 87898,1 кв. метр (условный номер объекта 46:29:02:00:00:002:0:000:7), расположенного по тому же адресу (производственный корпус) по состоянию на  31.12.2002 года, 01.01.2003 года, 01.04.2003 года, 01.10.2003 года и 30.11.2003 года в соответствии с учетной политикой ЗАО «Трикотажный комбинат» на 2002-2003 годы.

Поставить перед экспертом ФИО7 вопросы:

     1)  определить балансовую стоимость основных средств ЗАО «Трикотажный комбинат «Сейм»  по группе «здания» согласно  перечня приложения к приказу № 286 от 27.12.2002 года с учетом заключения эксперта по первому вопросу по  состоянию на 31.12.2002 года, 01.01.2003г., 01.04.2003г., 01.10.2003г. и 30.11.2003г.

     2) определить балансовую стоимость нежилого здания с пристройкой литер «А» общей площадью 10905,2 кв. метра (условный номер объекта 49:29:02:00:00:002:0:000:9), расположенного по адресу: <...> (административно-бытовой корпус),  и нежилого здания с пристройками литер «В», «В1», «В2» общей площадью 87898,1 кв. метр (условный номер объекта 46:29:02:00:00:002:0:000:7), расположенного по тому же адресу (производственный корпус)  по состоянию на31.12.2002 года, 01.01.2003 года, 01.04.2003 года, 01.10.2003 года и 30.11.2003 года в соответствии с учетной политикой ЗАО «Трикотажный комбинат» на 2002-2003 годы.

     3)  определить  балансовую стоимость активов ЗАО «Трикотажный комбинат «Сейм» по состоянию на 31.12.2002 года, 01.01.2003 года, 01.04.2003 года, 01.10.2003 года и 30.11.2003 года.

              4) соответствует ли проведенная ЗАО «Трикотажный комбинат «Сейм» в декабре 2002 года переоценка основных фондов требованиям бухгалтерского учета?

              5)  проанализировать движение (прибытие, убытие) по статье баланса «основные средства», в том числе по группе «здания»  формы № 5 (Приложение к балансу за 2002 год)  за период  с 1999 года по 2003 год.

              Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                      Н.А.Рудакова.