ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А35-3807/2022 от 21.06.2022 АС Курской области

392/2022-73063(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания  г. Курск 

 Арбитражный суд Курской области в составе судьи Пашина А.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А.  Емельяновой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  заявлению 

Индивидуального предпринимателя Чаркина Геннадия Николаевича
к Комитету природных ресурсов Курской области

о признании незаконным отказа Комитета природных ресурсов Курской  области, выраженного в письме от 13.04.2022 № 05.2-05-11/3681, в предоставлении  ИП Чаркину Геннадию Николаевичу водного объекта - пруда в балке Карёк у д. 1- Патепник Щигровского района Курской области с площадью акватории 0,52 км.кв.,  испрашиваемого в обособленное водопользование с целью осуществления  прудовой аквакультуры (рыбоводства) сроком на 20 лет, 

об обязании Комитет природных ресурсов Курской области в установленные  законодательством сроки предоставить на основании решения о предоставлении  водного объекта в пользование ИП Чаркину Геннадию Николаевичу водный объект  - пруд в балке Карёк у д.1-Патепник Щигровского района Курской области с  площадью акватории 0,52 км.кв., испрашиваемый в обособленное водопользование  с целью осуществления прудовой аквакультуры (рыбоводства) сроком на 20 лет, 

 в предварительном судебном заседании приняли участие представители: 

от заявителя: Погибелева Н.Г. - по доверенности от 05.12.2019 № 46 АА 1343272;  от заинтересованного лица: Борзенкова М.Л. - по доверенности от 10.01.2022 № 1. 

 Изучив, представленные в материалы дела доказательства, выслушав мнение  представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Чаркин Геннадий Николаевич обратился  в арбитражный суд с заявлением к Комитету природных ресурсов Курской области  о признании незаконным отказа Комитета природных ресурсов Курской области,  выраженного в письме от 13.04.2022 № 05.2-05-11/3681, в предоставлении ИП  Чаркину Геннадию Николаевичу водного объекта - пруда в балке Карёк у д. 1- Патепник Щигровского района Курской области с площадью акватории 0,52 км.кв.,  испрашиваемого в обособленное водопользование с целью осуществления  прудовой аквакультуры (рыбоводства) сроком на 20 лет; об обязании Комитет  природных ресурсов Курской области в установленные законодательством сроки  предоставить на основании решения о предоставлении водного объекта в  пользование ИП Чаркину Геннадию Николаевичу водный объект - пруд в балке  Карёк у д.1-Патепник Щигровского района Курской области с площадью акватории 


[A1] 0,52 км.кв., испрашиваемый в обособленное водопользование с целью  осуществления прудовой аквакультуры (рыбоводства) сроком на 20 лет. 

Одновременно с поданным заявлением заявителем было заявлено  ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел  водных ресурсов по Курской и Белгородской областям Донского бассейнового  водного управления Федерального агентства водных ресурсов. 

Определением от 04.05.2022 ходатайство о привлечении к участию в деле  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, принято судом к рассмотрению. 

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования  поддержал. 

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал  против удовлетворения заявленных требований, отзыв не представил. 

 Арбитражный суд Курской области приобщил поступившие к судебному  заседанию документы на основании статей 65, 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

 Вопрос о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, решается судом первой  инстанции в соответствии с правилами части 1 статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса РФ. 

 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, согласно части 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой  инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права  или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к  участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.  Необходимым условием является то, чтобы судебные акты не просто затрагивали  права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно об их правах и  обязанностях. 

 Вопрос о вступлении в дело третьих лиц решается судом с учетом  конкретных обстоятельств спора и возможности влияния принимаемого судебного  акта на права и законные интересы третьего лица. Если влияние судебного акта по  делу на права и обязанности лица отсутствует, права и законные интересы такого  лица, не затрагиваемые принимаемым судебным актом, не нуждаются в судебной  защите (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2016  N 1356-О). 

 Исходя из смысла и содержания части 1 статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для вступления в  процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, является правовая ситуация, при которой судебный акт по  рассматриваемому делу может повлиять на его права или обязанности по  отношению к одной из сторон. 

 Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, должно  иметь выраженный экономический или иной правовой интерес. То есть после 


[A2] разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются  материально-правовые отношения с одной из сторон. 

С учетом характера спора Арбитражный суд Курской области считает  необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел водных  ресурсов по Курской и Белгородской областям Донского бассейнового водного  управления Федерального агентства водных ресурсов. 

 С учетом привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, а также  необходимостью представления лицами, участвующими в деле, документов,  необходимых для разрешения спора, дело не может считаться подготовленным к  судебному разбирательству, в связи с чем, предварительное судебное заседание  подлежит отложению. 

 В целях подготовки дела к судебному разбирательству, руководствуясь  статьями 136, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел водных  ресурсов по Курской и Белгородской областям Донского бассейнового водного  управления Федерального агентства водных ресурсов. 

Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда на «18»  июля 2022 года на 15 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25,  Курск, 305004, каб. № 204, этаж 2. 

 В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать лиц  участвующих в деле не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания,  представить суду: 

заявителя: копии документов, которые были представлены заявителем в  орган в порядке Правил подготовки и принятия решения о предоставлении водного  объекта в пользование (Утверждены постановлением Правительства Российской  Федерации от 19 января 2022 г. N 18); документальные доказательства наличия  оснований для удовлетворения требований заявителя органом, в т.ч. применительно  к п. 26 Правил подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта  в пользование, ст. 11-23 Водного кодекса РФ;  

 заинтересованное лицо: направить копию письменного отзыва в адрес  третьего лица, доказательства направления представить суду; представить в  Арбитражный суд Курской области копии документов, которые были представлены  заявителем в орган, а также материалы проверки заявления предпринимателя в  порядке Правил подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта  в пользование (Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации  от 19 января 2022 г. N 18); документальные доказательства наличия оснований для  отказа в удовлетворении требований заявителя органом, в т.ч. применительно к п.  26 Правил подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в  пользование, ст. 11-23 Водного кодекса РФ; документы, подтверждающие  полномочия Комитета природных ресурсов Курской области и заместителя  председателя комитета А.В.Черкасова на рассмотрение заявления  предпринимателя, вынесения по нему решений; 

 третье лицо – письменное мнение на заявление; направить мнение в адрес  лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить суду. 


[A3] В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства  представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим  образом заверенной копии. 

 Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 5369-36, 58-04-32, у помощника судьи (тел. 58-51-76), или в информационном киоске,  расположенном на первом этаже здания суда. 

 Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004,  (со ссылкой на номер дела). 

 Полномочия представителя на участие в судебном заседании должны быть  оформлены и подтверждены в соответствии со статьей 61 АПК РФ

 В соответствии со статьей 135 АПК РФ сторонам разъясняется их право на  рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, о чем должно быть  заявлено не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства; право  передать спор на разрешение третейского суда; право обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к  посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, использовать другие  примирительные процедуры, заключить мировое соглашение. 

 Копию определения направить лицам, участвующим в деле. 

 Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в  предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле,  либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном  заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом  требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

 Арбитражный суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в  соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ судебные акты по настоящему делу  подлежат выполнению (изготовлению) в форме электронного документа, который  подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. 

 Судебные акты, выполненные в виде электронного документа, направляются  лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте  суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177, часть  1 статьи 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их  размещения на указанном сайте. 

 По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на  бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом  с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

 Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по  делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и  иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта  по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи. 


[A4] Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами,  участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в  силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

 Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами,  участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания,  судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных  заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются  лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса  посредством размещения этих судебных актов в информационной системе,  определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным  департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, в разделе, доступ к  которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам  арбитражного процесса. 

Судья А.В. Пашин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 16.03.2022 4:28:00

Кому выдана Пашин Алексей Васильевич