Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району ФИО1, выразившегося в не направлении в адрес ООО ГК «Промресурс»:

- постановления от 27.12.2021 об окончании исполнительного производства № 123322/21/46015-ИП,

- оригинала исполнительного документа,

- акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю;

об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району ФИО1 устранить допущенные нарушения прав взыскателя ООО ГК «Промресурс» путем совершения следующих действий, а именно:

- направить взыскателю постановление от 27.12.2021 об окончании исполнительного производства, оригинал исполнительного документа, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю;

должник по исполнительному производству – ФИО2

УСТАНОВИЛ:

20.01.2022 общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железногорскому району ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району ФИО1, выразившегося в не направлении в адрес ООО ГК «Промресурс»: постановления от 27.12.2021 об окончании исполнительного производства № 123322/21/46015-ИП, оригинала исполнительного документа, акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю; об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району ФИО1 устранить допущенные нарушения прав взыскателя ООО ГК «Промресурс» путем совершения следующих действий, а именно: направить взыскателю постановление от 27.12.2021 об окончании исполнительного производства, оригинал исполнительного документа, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю;

Определением суда от 27.01.2022 заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных статьями 126, 199, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в срок до 22.02.2022 включительно.

Основанием для оставления заявления без движения послужили следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Положения главы 24 АПК РФ регламентируют правила рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствие со статьей 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;

4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции (часть 3 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (часть 4 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Как следует из текста заявления и приложенных к нему документов, исполнительное производство № 123322/21/46015-ИП возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Железногорским городским судом по делу № 2-1375/2021.

С учетом изложенного, суд предложил заявителю представить правовое обоснование отнесения рассмотрения настоящего заявления, с учетом положений статьи 329 АПК РФ и статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ к подсудности Арбитражного суда Курской области.

Кроме того, суд предложил заявителю представить сведения о том, обращался ли заявитель до обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением, в суд общей юрисдикции, выдавший исполнительный документ (Железногорский городской суд), на основании которого возбуждено исполнительное производство № 123322/21/46015-ИП с аналогичными требованиями, в случае наличия такого обращения – представить сведения о результатах его рассмотрения.

В соответствии с частью пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Как следует из материалов дела, заявление об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя подписано представителем ООО ГК «Промресурс» по доверенности ФИО3; к заявлению приложена копия доверенности на имя ФИО3 сроком действия до 31.12.2021.

С учетом истечения срока действия доверенности, суд предложил заявителю представить документы, подтверждающие наличие полномочий на подписание заявления в суд.

04.02.2022 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» от общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс» поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

С учетом изложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс», поступившее в Арбитражный суд Курской области 20.01.2022, подлежит возвращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 125-129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс» и приложенные к нему документы, поступившие в Арбитражный суд Курской области 20.01.2022, заявителю.

Данное определение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, через Арбитражный суд Курской области.

Судья Л.В. Дрючина