Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кондрашевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обособленный спор по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» об установлении требований и включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кривой Рог Днепропетровской обл., адрес места жительства: Курская обл., Железногорский
р-н, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Курской области от 17.06.2022 (резолютивная часть объявлена 14.06.2022) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете «КоммерсантЪ» 25.06.2022, на ЕФРСБ – 20.06.2022.

12.07.2022 общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратилось с заявлением об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в размере 20 990 руб.
00 коп.

Заявление мотивировано неисполнением должником обязательств по договору займа от 06.08.2021 № 11586493.

В обоснование кредитор представил в копиях: индивидуальные условия договора потребительского займа, выписку по счету.

До судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв, ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Остальные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились, заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что требование кредитора подлежит удовлетворению ввиду следующего.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору займа от 06.08.2021 № 11586493 должнику выдан заем в размере 12 000 руб. 00 коп. сроком на 30 календарных дней.

В просительной части заявления кредитором была допущена опечатка, он просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму в размере
12 000 руб., из которых: 20 990 руб. - остаток основного долга, 3 600 руб. — срочные проценты, 5 114 руб. 06 коп. - просроченные проценты, 275 руб. 94 коп. - пени. Таким образом, при сложении суммы задолженности, общий размер задолженности составляет 20 990 руб.

Кредитор обязательства исполнил, задолженность должником не погашена.

Расчет требования соответствует условиям договора.

Требование подано кредитором в установленный двухмесячный срок.

Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом в рамках дела о банкротстве данной категории обособленных споров.

Руководствуясь статьями 32, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» в размере 20 990 руб.
00 коп., в том числе 275 руб. 94 коп. неустойки, учитывающейся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Кондрашева