Гражданский кодекс часть 1

установил: заявитель обратился в арбитражный суд с требованиями о признании незаконными решения УФАС по Курской области от 15.12.2006 г. по делу № 02/08-2006, которым Администрация г. Курска была признана нарушившей положения антимонопольного законодательства, и предписания УФАС Курской области от 15.12.2006 г., вынесенного на основании вышеуказанного решения.

Представитель заявителя заявленные требования поддержал, дополнительных документов не представил, заявил письменное ходатайство об отложении слушания дела для сбора и представления дополнительных доказательств и дополнительного письменного правового обоснования заявленных требований.

Представитель ответчика в заседании заявленные требования отклонил, представил дополнительные документы (приобщены к материалам дела), против отложения слушания дела возражений не заявил.

Представитель ОАО «Губерн-Инвест» также не возражал против удовлетворения ходатайства заявителя, письменного мнения на заявление и истребованных документов не представил.

КУМИ г. Курска истребованных судом документов и письменного мнения на заявление не представил, представитель Комитета в заседание не явился.

В связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств и уведомления лиц, участвующих в деле, с учетом ходатайства заявителя, арбитражный суд полагает необходимым завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к судебному разбирательству на иную дату.

Руководствуясь статьями 136-137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 15 марта 2007 г. на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, т. 58-44-74.Информация о времени слушания и движении дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk.arbitr.ru).

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей. Явка представителей сторон обязательна. В соответствии со ст.ст.47-50 АПК РФ лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел в арбитражном суде, соответствующими требованиям ст.ст.59-62 АПК РФ; индивидуальные предприниматели представляют в суд подлинное свидетельство предпринимателя (копию – в дело).

Обязать стороны и третьих лиц представить суду:

Заявителю:правовое и документальное обоснование заявленных требований; всю имеющуюся документацию, связанную с выбором и оформлением земельного участка (в том числе данные земельного кадастра в отношении изымаемых участков, градостроительную документацию и документы согласования; документы о регистрации в ФРС постановления № 34 от 17.01.2006 г., все имеющиеся ходатайства и заявки лиц на проведение проектно-изыскательских и строительных работ на указанном участке; документы о возмещении расходов землепользователям либо о возмещении расходов ОАО «Губерн-Инвест»; документы, касающиеся организации аукциона на приобретение права аренды, другие документы); письменное правовое обоснование включения п.п. 5-7 в Постановление №34 от 17.01.2006 г. и документы, послужившие для этого основанием; письменные пояснения о порядке ведения работ по выбору и формированию земельного участка.

Ответчику: правовое обоснование заявленной позиции с учетом доводов заявителя и третьих лиц, включая обоснование применения ФЗ «О защите конкуренции»;

Третьему лицу (КУМИ г. Курска): письменное мнение на заявление; свидетельство о регистрации в качестве юридического лица; всю имеющуюся документацию, связанную с выбором и оформлением земельного участка (в том числе данные земельного кадастра в отношении изымаемых участков, градостроительную документацию, документы о регистрации в ФРС постановления № 34 от 17.01.2006 г., все имеющиеся ходатайства и заявки лиц на проведение проектно-изыскательских и строительных работ на указанном участке; документы, касающиеся организации аукциона на приобретение права аренды, другие документы);

Третьему лицу (ОАО «Губерн-Инвест»): письменное мнение на заявление; Устав, свидетельство о регистрации; ходатайства и заявки на проведение проектно-изыскательских и строительных работ на указанном участке; документально подтвержденные сведения о размере возмещенных на дату слушания дела землепользователям изымаемых участков расходов (в том числе – акты оценки стоимости, договоры и документы об оплате расходов) и прочих расходов, понесенных ОАО при осуществлении работ по формированию участка, либо письменные пояснения об отсутствии таких расходов; документально подтвержденные сведения о возмещении заявителем указанных расходов.

Документы представляются сторонами в суд в форме копий, надлежащим образом заверенных подписью уполномоченного лица и печатью организации с указанием даты заверения копии, при этом подлинные документы подлежат представлению суду для обозрения.

Судья Д.В. Лымарь