ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А35-413/07 от 05.02.2007 АС Курской области

Арбитражный суд Курской области

ул. К. Маркса 25, г. Курск, 305004

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск                                                                            Дело № А35- 413/07-С26

05 февраля 2007 г.

Судья арбитражного суда Курской области Лымарь Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании 05.02.2007 г. дело по заявлению

Администрации г. Курска к

Управлению Федеральной антимонопольной службы РФ по Курской области (далее – УФАС по Курской области)

третьи лица: Открытое акционерное общество «Губерн-Инвест», г. Курск (далее – ОАО «Губерн-Инвест»);

Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО1 – по пост. доверенности от 15.11.2006 г.;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

установил: заявитель обратился в арбитражный суд с требованиями о признании незаконными решения УФАС по Курской области от 15.12.2006 г. по делу № 02/08-2006, которым Администрация г. Курска была признана нарушившей положения антимонопольного законодательства, и предписания УФАС Курской области от 15.12.2006 г., вынесенного на основании вышеуказанного решения.

Заявитель истребованных судом документов не представил, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении слушания дела и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица КУМИ г. Курска.

УФАС Курской области в письменном отзыве заявленные требования отклонило, ссылаясь на обоснованность и законность оспариваемых актов; представитель в заседании поддержал позицию УФАС, возражений против удовлетворения ходатайства заявителя суду не представил.

ОАО «Губерн-Инвест», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, письменного мнения на заявление и истребованных судом документов не представило, представило письменное ходатайство об отложении слушания дела в связи с невозможностью явки своего представителя; представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился.

Суд, с учетом ходатайств, заявленных лицами, участвующими в деле, полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска, и назначить по делу новое предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить новое предварительное судебное заседание по делу на 16 февраля 2007 г. на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, т. 58-44-74.Информация о времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk-arbitr.ru).

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей.  Явка представителей сторон обязательна. В соответствии со ст.ст.47-50 АПК РФ лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел в арбитражном суде, соответствующими требованиям ст.ст.59-62 АПК РФ; индивидуальные предприниматели представляют в суд подлинное свидетельство предпринимателя (копию – в дело).

Обязать стороны и третьих лиц представить суду:

Заявителю:направить третьим лицам копии заявления и оспариваемых актов, доказательства направления – представить суду; правовое и документальное обоснование заявленных требований; свидетельство о регистрации в качестве юридического лица; всю имеющуюся документацию, связанную с выбором и оформлением земельного участка (в том числе данные земельного кадастра в отношении изымаемых участков, акт выбора земельного участка, градостроительную документацию, документы о регистрации в ФРС постановления № 34 от 17.01.2006 г., все имеющиеся ходатайства и заявки лиц на проведение проектно-изыскательских и строительных работ на указанном участке; доверенность, выданная ОАО «Губерн-Инвест»; документы о возмещении расходов землепользователям; документы, касающиеся организации аукциона на приобретение права аренды, другие документы); письменное правовое обоснование выбора ОАО «Губерн-Инвест» в качестве исполнителя работ по формированию земельного участка без проведения торгов.

Ответчику: уставные и регистрационные документы; документы, подтверждающие полномочия органа и должностных лиц, принявших оспариваемые акты; письменные пояснения о нормах закона, подлежащих применению к правоотношениям, относящимся к предмету спора;

Третьему лицу (КУМИ г. Курска): письменное мнение на заявление; свидетельство о регистрации в качестве юридического лица, Положение о Комитете; всю имеющуюся документацию, связанную с выбором и оформлением земельного участка (в том числе данные земельного кадастра в отношении изымаемых участков, акт выбора земельного участка, градостроительную документацию, документы о регистрации в ФРС постановления № 34 от 17.01.2006 г., все имеющиеся ходатайства и заявки лиц на проведение проектно-изыскательских и строительных работ на указанном участке; доверенность, выданная ОАО «Губерн-Инвест»; документы о возмещении расходов землепользователям; документы, касающиеся организации аукциона на приобретение права аренды, другие документы); письменное правовое обоснование выбора ОАО «Губерн-Инвест» в качестве исполнителя работ по формированию земельного участка без проведения торгов.

Третьему лицу (ОАО «Губерн-Инвест»): письменное мнение на заявление; Устав, свидетельство о регистрации; ходатайства и заявки на проведение проектно-изыскательских и строительных работ на указанном участке; документально подтвержденные сведения о размере возмещенных землепользователям изымаемых участков расходов (в том числе – акты оценки стоимости, договоры и документы об оплате расходов) и прочих расходов, понесенных ОАО при осуществлению работ по формированию участка; документально подтвержденные сведения об их возмещении ОАО.

Документы представляются сторонами в суд в форме копий, надлежащим образом заверенных подписью уполномоченного лица и печатью организации с указанием даты заверения копии, при этом подлинные документы подлежат представлению суду для обозрения.

Судья                                                                                                 Д.В. Лымарь