Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гуторовой Я.О., рассмотрев в судебном заседании ходатайство о вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу по иску

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Русь»
о признании недействительными решений внеочередного общего собрания

Третьи лица: ФИО9, ФИО10, ФИО11, Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов по Курской области, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53,

Радченко В.А., Барбашов С.В., Верютин В.А., Дубровина Т.П., Должикова Г.И., Кавыршина Т.И., Бочаров Н.В., Зубкова Т.И., Ломакина З.А., Калуцких Л.В., Бочарова Л.М., Верютина Г.Н., Енина С.А., Катунина Л.И., Ломакина Т.С., Крюкова Л.Н., Калуцких А.Г., Котельников Ю.Н., Железнякова Г.В., Железняков С.Е., Ломакин А.А., Рыкова М.И., Белов В.А., Верютина Т.А., Дунаева В.И., Крюкова Е.И., Кореневская Н.И., Калуцкая Л.А., Макаров В.А., Кузьмина Л.И., Кузьмин П.И., Крюкова В.Е., Крюков Н.И., Зубкова К.С., Жданова Т.В., Мясоедова В.Н., Третьякова Т.Е., Калуцких Н.Н., Бочарова Л.Н., Барбашова М.К., Калуцких Е.Е., Калуцкий В.В., Третьяков А.Е., Бочаров С.В., Калуцких С.Е., Калуцкий В.В., Калуцких Е.И., Калуцких Л.А., Гладких Н.Н., Калуцкая Л.В., Калуцких Е.В., Рамзов С.И., Верютин Н.И., Ершова И.М., Покатаева М.Е..

В судебном заседании приняли участие представители:

от истцов - ФИО1, ФИО4, от иных - не явились,
от ответчика - ФИО105 по доверенности от 01.06.2018,

от третьих лиц: от ФИО9 - ФИО106 по доверенности от 27.06.2017, от иных - не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Русь» о признании недействительными решений, принятых внеочередным общим собранием членов кооператива 29.04.2017.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены лица, принявшие участие в оспариваемом собрании членов СХПК «Русь».

Николаевич, Бочаров Иван Васильевич, Барбашова Валентина Ивановна, Барбашов Виктор Васильевич, Катунин Николай Петрович, Немонежин Юрий Александрович, Белов Алексей Николаевич, Белов Валерий Николаевич, Ломакин Александр Алексеевич, Сокольникова Светлана Николаевна, Белова Марина Николаевна, Арутюнян Карен Леваевич, Макаров Алексей Николаевич, Железняков Дмитрий Николаевич, Соболев Юрий Михайлович, Гуров Юрий Алексеевич, Евсеев Анатолий Викторович, Лопатин Сергей Юрьевич, Радецкий Иван Иванович, Родионов Павел Юрьевич, Рождественский Александр Александрович, Рождественский Евгений Александрович, Егоров Вадим Константинович, Верютин Владимир Иванович, Крюков Павел Иванович, Катунин Василий Петрович, Бочарова Валентина Ефимовна, Барбашов Виктор Васильевич, Белов Николай Алексеевич, Белова Любовь Ивановна, Воронина Светлана Афанасьевна, Струков Николай Николаевич, Зубкова Раиса Семеновна, Бурова Лидия Сергеевна, Яшкин Михаил Иванович, Гребенникова Елена Владимировна, Гребенников Александр Евгеньевич, Еремина Евдокия Михайловна.

В обоснование ходатайства заявители сослались на заинтересованность в исходе дела, поскольку являются членами СХПК «Русь» и поддерживают позицию истцов.

Изучив доводы заявителей, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации осуществляют субъективные корпоративные права по своему усмотрению.

Вместе с тем, согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами, в том числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства, делать заявления. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей могут привести к предусмотренным Кодексом неблагоприятным последствиям для этих лиц.

В силу специфики корпоративных споров процессуальные гарантии прав участников таких споров обеспечиваются возможностью для участника, согласного с иском, реализовать свое право на судебную защиту посредством присоединения к иску (статьи 65.2, 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иные участники корпорации, не согласные с заявленными требованиями, вправе вступить в дело на стороне ответчика в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

В данном случае злоупотребление правом со стороны заявителей прослеживается в том, что, поддерживая исковые требования, они к иску в установленном порядке не присоединились и заявили ходатайство о вступлении в дело в качестве третьих лиц на стороне истцов спустя значительный период времени. При этом в ходатайстве просили спор рассмотреть в их отсутствие.

Частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на затягивание судебного процесса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.

Судья Н.О. Цепкова