ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А35-4297/17 от 20.02.2019 АС Курской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Определение

г. Курск

20 февраля 2019 года

Дело № А35-4297/2017

Арбитражный суд Курской области в составе председателя суда В.В. Захарова, рассмотрев заявление ФИО1 об ускорении рассмотрения заявления об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в сумме 7 187 046 руб. 31 коп. в качестве алиментов за период с 2014 по 2017 годы в рамках дела № А35-4297/2017 по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Стройторг» о признании ФИО2 банкротом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Стройторг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 банкротом.

Делу присвоен номер А35-4297/2017 и в соответствии с установленной специализацией, а также автоматическим распределением, дело передано на рассмотрение судье В.П. Стародубцеву.

Решением Арбитражного суда Курской области от 31.08.2017 по делу № А35-4297/2017 (резолютивная часть объявлена 24.08.2017) ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена реализация имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО3

15.12.2017 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов ФИО2, заявив ходатайство о восстановлении срока на предъявление требований.

Определением Арбитражного суда Курской области от 15.02.2018 (резолютивная часть определения объявлена 13.02.2018) в удовлетворении заявления ФИО1 о включении в состав первой очереди реестра требований кредиторов ФИО2 требований в размере 7 187 046,31 руб. по уплате алиментов, составляющих ? от доходов ФИО2 за период с 2014 по 2017 на несовершеннолетнего сына отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 по делу № А35-4297/2017 определение Арбитражного суда Курской области от 15.02.2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2018 по делу № А35-4297/2017 определение Арбитражного суда Курской области от 15.02.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 по делу № А35-4297/2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

14.02.2019 ФИО1 обратилась с заявлением об ускорении рассмотрения заявления об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в сумме 7 187 046 руб. 31 коп. в качестве алиментов за период с 2014 по 2017 годы в рамках дела № А35-4297/2017, мотивируя его тем, что на дату обращения с данным заявлением судебный акт по ее требованию не принят.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, ознакомившись с материалами дела, председатель суда считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 6.1 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.

В соответствии с частью 2 статьи 6.1 АПК РФ разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.

Согласно части 3 статьи 6.1 АПК РФ при определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Определением арбитражного суда от 13.02.2018 по делу № А35-4297/2017 рассмотрение заявления ФИО1 назначено на 27 февраля 2019 года на 11 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Курской области.

Кроме того, 14.02.2019 ФИО1 отозвала поданное заявление об ускорении рассмотрения дела от 14.02.2019 в связи с назначением судьей судебного заседания по заявленному требованию.

Согласно ст. 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при осуществлении правосудия судьи арбитражных судов независимы, подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

Определение круга обстоятельств, подлежащих установлению и имеющих значение для правильного рассмотрения вопроса, достаточности подтверждающей эти обстоятельства доказательственной базы, а также времени проведения судебных заседаний, является исключительной прерогативой председательствующего по делу судьи (ч. 2 ст. 65, ст.ст. 71, 113, 133, ч. 5 ст. 158, ст. 166 АПК РФ).

Поскольку на момент рассмотрения заявления ФИО1 об ускорении рассмотрения заявления об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в сумме 7 187 046 руб. 31 коп. в качестве алиментов за период с 2014 по 2017 годы в рамках дела № А35-4297/2017, судебное заседание по рассмотрению данного требования назначено на 27 февраля 2019 года, оснований для ускорения рассмотрения заявления по делу № А35-4297/2017 не установлено.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», если по результатам рассмотрения заявления об ускорении председатель суда не установит оснований для ускорения рассмотрения дела, он выносит мотивированное определение (постановление) об отказе в удовлетворении заявления об ускорении.

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 АПК РФ, председатель суда

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 об ускорении рассмотрения заявления об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в сумме 7 187 046 руб. 31 коп. в качестве алиментов за период с 2014 по 2017 годы в рамках дела № А35-4297/2017 отказать.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Определение об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела обжалованию не подлежит.

Председатель суда В.В. Захаров