Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лымаря Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании 04.08.2008 г. дело по заявлению Муниципального образования «Куньевский сельсовет» (далее – МО «Куньевский сельсовет»), Курская область, Горшеченский район, п. Бараново, к

Муниципальному образованию «Горшеченский район», Курская область, Горшеченский район, п. Горшечное,

о признании незаконными действий органа местного самоуправления,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО1 - по пост. доверенности от 04.03.2008 г.;

установил: заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия Муниципального образования «Гошеченский район» Курской области по непредставлению на запрос муниципального образования «Куньевский сельсовет» копий постановлений главы Горшеченского района о выделении земельных участков на территории Куньевского сельсовета в период с 01 июля 2006 г. по настоящее время, с указанием органа печати, в котором были опубликованы объявления о поступлении заявлений на выделение этих участков, копий договоров аренды и (или) купли-продажи земельных участков, и об обязании Муниципального образования «Гошеченский район» Курской области предоставить муниципальному образованию «Куньевский сельсовет» заверенных копий всех постановлений главы Горшеченского района о выделении земельных участков на территории Куньевского сельсовета в период с 01 июля 2006 г. по настоящее время, с указанием органа печати, в котором были опубликованы объявления о поступлении заявлений на выделение этих участков, предоставить заверенные копии договоров аренды и (или) купли-продажи земельных участков.

До начала заседания заявитель представил ходатайство об отложении слушания дела в связи с невозможностью явки представителя, представитель заявителя в заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в заседании требования отклонил, ссылаясь на направление копий постановлений заявителю.

С учетом неявки заявителя и его ходатайства, необходимости представления дополнительных документов, арбитражный суд полагает необходимым назначить по делу новое предварительное судебное заседание на иную дату.

Руководствуясь ст.ст. 136, 156, 184-186, 197-199 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело назначить к слушанию в новом предварительном судебном заседании на 15 августа 2008 г.на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: <...>, т. 58-44-74, ф. 53-76-77. Информация о времени слушания и движении дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk.arbitr.ru).

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей, и дополнительно сообщить суду сведения о контактных реквизитах (телефон, факс, адрес электронной почты) в целях оперативного уведомления. Явка представителей обязательна. В соответствии со ст.ст.47-50 АПК РФ лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведения дела юридических лиц; индивидуальные предприниматели представляют в суд подлинное свидетельство предпринимателя (копию – в дело).

Обязать лиц, участвующих в деле, представить суду:

Заявителю: правовое и документальное обоснование заявленных требований; доказательства подведомственности спора арбитражному суду;

Ответчику:письменный отзыв (признание, непризнание заявленных требований) с правовым и документальным обоснованием своей позиции; Устав.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, положения ч.ч.3 и 4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ о заблаговременном раскрытии доказательств участниками процесса и положения ч.ч.2 и 3 ст.41, ст.111 Арбитражного процессуального кодекса РФ о добросовестном пользовании процессуальными правами и последствиях неисполнения процессуальных обязанностей.

Документы представляются сторонами в суд до начала заседания в форме копий, заверенных подписью уполномоченного лица и печатью организации с указанием даты заверения копии, при этом подлинные документы подлежат представлению суду для обозрения.

Судья Д.В. Лымарь