ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А35-441/16 от 17.03.2016 АС Курской области

с20/2016-24514(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Курск

«17» марта 2016 г. Дело № А35-441/2016 

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего  судьи Морозовой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Ситниковой М.В., в судебном заседании, в помещении Арбитражного суда  Курской области по адресу: <...>, рассмотрел дело по  заявлению 

Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта  многоквартирных домов Курской области» 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской  области 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора - ООО «Монтажная организация «Электропромсервис» 

о признании незаконным и отмене решения комиссии УФАС по  Курской области России по делу № 02-08-128-2015 от 14.01.2016г. о признании  организатора открытого конкурса с реестровым номером ЗЛ-004/2015 на право  заключения договора оказания услуг и (или) выполнение работ по  капитальному ремонту общего имущества «Замена лифтового оборудования в  многоквартирных домах, расположенных на территории Курской области», -  Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных  домов Курской области» нарушившим ч.1.ст.17 Федерального закона от  26.07.2006г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции», нарушившим п.28 Порядка  привлечения Фондом «Региональный оператор фонда капитального ремонта 


многоквартирных домов Курской области» подрядных организаций для  оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего  имущества в многоквартирных домах» утвержденным Постановлением  Администрации Курской области от 11.07.2014 года № 419-па; 

об отмене предписания об аннулировании торгов от 14.01.2016 г.

В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя –  ФИО1 по доверенности от 23.12.2015; от административного органа –  ФИО2 по доверенности от 08.09.2015 (удостоверение № 12826); от  третьего лица: не явился, уведомлен. 

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц,  арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением  к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области о  признании незаконным и отмене решения комиссии УФАС по Курской области  России по делу № 02-08-128-2015 от 14.01.2016г. о признании организатора  открытого конкурса с реестровым номером ЗЛ-004/2015 на право заключения  договора оказания услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту  общего имущества «Замена лифтового оборудования в многоквартирных  домах, расположенных на территории Курской области», - Фонд  «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов  Курской области» нарушившим ч.1.ст.17 Федерального закона от 26.07.2006г.   № 135-Ф3 «О защите конкуренции», нарушившим п.28 Порядка привлечения  Фондом «Региональный оператор фонда капитального ремонта  многоквартирных домов Курской области» подрядных организаций для  оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего  имущества в многоквартирных домах» утвержденным Постановлением  Администрации Курской области от 11.07.2014 года № 419-па; об отмене  предписания об аннулировании торгов от 14.01.2016 г. 


Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные  требования, согласно доводам, изложенным в заявлении; проинформировал  суд, что заявитель осуществил запрос в ЖКХ г. Курска, ответ на который будет  иметь значения для разрешения данного спора. 

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал  против удовлетворения заявленного требования, согласно доводам отзыва,  приобщенного судом к материалам дела. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, согласно  доводам отзыва, приобщенного судом к материалам дела, возражает против  удовлетворения заявленных требований. 

Рассмотрев представленные документы, выслушав пояснения  представителей сторон, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд  считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи указанием  заявителя на возможностью предоставления дополнительных документальных  доказательств. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить на «12» апреля 2016 года на 15 час.  30 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб. №  216, 2 этаж. 

Обязать лиц, участвующих в деле представить:

заявителя – дополнительное правовое и документальное обоснование  заявленных требований, копии направить в адрес заинтересованного лица,  доказательства направления представить суду; 

заинтересованное лицо - иные доказательства по делу, которые, по  мнению стороны, подтверждают ее доводы и ранее не представленные в суд,  доказательства направления последних в адрес всех участников процесса  представить в суд; 


третье лицо - иные доказательства по делу, которые, по мнению  стороны, подтверждают ее доводы и ранее не представленные в суд,  доказательства направления последних в адрес всех участников процесса  представить в суд. 

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ в случае,  если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не  имеет возможности его представить вообще или представить в установленный  срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в  пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании  доказательства. 

В случае неисполнения данного определения, на лицо от которого  истребуются доказательства, судом налагается судебный штраф в порядке и в  размере, установленных в главе 11 АПК РФ

Наложение судебного штрафа не освобождает лицо, у которого  находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в  арбитражный суд. 

В случае невозможности явки в судебное заседание, представить мотивированное ходатайство в отношении явки, запрошенных судом документов с приложением подлинных документов, либо надлежащим образом заверенных копий посредствам факсимильной связи - по номеру (4712) 53-76-77, либо нарочно.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail:  info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, у помощника судьи (тел. 58- 49-38), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания  суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск,  305004 (со ссылкой на номер дела). 

Судья М.Н. Морозова