Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сотниковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 Ваники к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1

о взыскании задолженности в размере 170000,00 руб., неустойки в сумме 526677,92 руб. за период с 28.07.2018 по 17.05.2019, неосновательное обогащение в размере 692460,00 руб. (с учетом принятого уточнения).

В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: ФИО2 – паспорт, ФИО3 по доверенности от 22.04.2019,
от ответчика: ФИО4 по доверенности от 08.07.2020,

от экспертного учреждения: ФИО5, ФИО6

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 Ваники обратился в арбитражный суд с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 о взыскании задолженности в размере 170000,00 руб., неустойки в сумме 526677,92 руб. за период с 28.07.2018 по 17.05.2019, неосновательное обогащение в размере 692460,00 руб. (с учетом принятого уточнения).

Определением суда от 13.01.2020 назначена по делу № А35-4543/2019 судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Корпорация Гермес».

Истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования.

Уточнение исковых требований принято судом к производству в порядке статьи 49 АПК РФ, документы приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Эксперты ФИО5, ФИО6 предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со статьями 307, 308 УК РФ.

ФИО5, ФИО6 ответили на вопросы суда и представителей лиц, участвующих в деле.

Представитель ответчика ходатайствовал о предоставлении экспертами документов, подтверждающих их судебный стаж и квалификацию.

Ходатайство судом удовлетворено.

В связи с необходимостью дополнительного исследования обстоятельств дела, учитывая мнение представителей сторон, суд, принимая во внимание характер рассматриваемого спора, полагает, что судебное разбирательство следует отложить на срок, превышающий один месяц, в соответствии с частью 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить, назначив судебное заседание на «05» октября 2020 года на 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет № 310, 3-й этаж.

Экспертам ООО «Корпорация Гермес» представить дополнение к экспертному заключению с учетом возражений ответчика на экспертизу.

Сторонам представить итоговую позицию по делу.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья Т.Ю. Арцыбашева