Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении аудиозаписи и протокола секретарем судебного заседания Стрельниковой К.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску,

ООО «Красная поляна – Консалтинг»

о признании заключенного между ООО «Птицефабрика «Красная поляна» (ИНН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) договора № 1-ЦД купли-продажи доли уставном капитале ООО «Красная поляна - Консалтинг» от 14.08.2020 в части отчуждения доли в уставном капитале ООО «Красная поляна - Консалтинг» (ИНН <***>), в размере 6,3636 % номинальной стоимостью 700,00 руб. действительной сделкой,

об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску зарегистрировать переход доли в уставном капитале без факта нотариального удостоверения (оформления) договора № 1-ПД купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Красная поляна - Консалтинг» от 14.08.2020 и без заявления нотариуса по форме Р13014,

третьи лица: к/у ФИО2,ФИО3 и АО «АУДИТ-ПАРТНЁР».

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску: ФИО4 по доверенности от 16.08.2021, удостоверение УР 155765;

от соответчика ООО «Красная поляна – Консалтинг»: не явился извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о признании заключенного между ООО «Птицефабрика «Красная поляна» (ИНН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) договора № 1-ЦД купли-продажи доли уставном капитале ООО «Красная поляна - Консалтинг» от 14.08.2020 в части отчуждения доли в уставном капитале ООО «Красная поляна - Консалтинг» (ИНН <***>), в размере 6,3636 % номинальной стоимостью 700,00 руб. действительной сделкой, об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску зарегистрировать переход доли в уставном капитале без факта нотариального удостоверения (оформления) договора № 1-ПД купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Красная поляна - Консалтинг» от 14.08.2020 и без заявления нотариуса по форме Р13014.

Привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Красная поляна – Консалтинг», конкурсный управляющий ФИО2.

Определением суда от02.02.2022 привлечено к участию в деле в качестве соответчика ООО «Красная поляна – Консалтинг», исключено его из числа третьих лиц. Привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и АО «АУДИТ-ПАРТНЁР».

16.02.2022 от Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» через канцелярию суда поступила расписка осужденного ФИО2

01.03.2022 от истца через канцелярию суда поступили ходатайства о приобщении документов и об отложении судебного заседания.

01.03.2022 от ФИО3 поступил отзыв на заявление ИП ФИО1

Представитель ответчика возражала против исковых требований, не возражала против приобщения документов, не возражала против завершения предварительной подготовки по делу.

Ходатайство о приобщении документов удовлетворено.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

В удовлетворении ходатайства об отложении предварительного судебного заседания судом отказано.

Суд поясняет, что удовлетворение ходатайства стороны является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела.

Учитывая имеющиеся в материалах дела документы, суд не находит оснований для отложения предварительного судебного заседания.

После проведения предварительного судебного заседания и ознакомления с представленными документами по делу арбитражный суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в заседание вопросов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству на «29» марта 2022 года на 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет № 310, 3-й этаж.

Истцу представить иные доказательства, ранее суду не представленные.

Ответчику ООО «Красная поляна – Консалтинг» представить отзыв по делу.

Ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску представить пояснения в письменном виде.

Третьим лицам к/у ФИО2,и АО «АУДИТ-ПАРТНЁР» представить письменные мнения по делу.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-96-36, в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Судья Т.Ю. Арцыбашева