Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Пупко И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1 об исключении требований кредиторов из реестра требований кредиторов должника в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АНИ Делл» о признании общества с ограниченной ответственностью магазин «Куряночка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации - 22.09.1992, место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 305016, Курская область, Курский район, ул. Павлуновского, д.1) несостоятельным (банкротом),

при участии представителя ООО «Лотос ТЕХ» ФИО2 по доверенности от 30.12.2020, ФИО3 по доверенности от 06.11.2020, конкурсного управляющего ФИО4, кредитора ФИО1, представителя ООО «Наше мясо» ФИО5 по доверенности от 06.07.2020,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АНИ Делл» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО магазин «Куряночка» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.08.2017 (резолютивная часть объявлена 08.08.2017) указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением суда от 04.06.2018 (резолютивная часть объявлена 28.05.2018) в отношении должника процедура наблюдения завершена, введено внешнее управление на срок 18 месяцев.

Определением суда от 04.10.2018 (резолютивная часть объявлена 27.09.2018) ФИО6 утвержден внешним управляющим должника.

Определением суда от 22.11.2018 требования открытого акционерного общества Коммерческого Банка «МАСТ-Банк» (далее – ОАО КБ «МАСТ-Банк», банк) в размере 38 352 066 руб. 00 коп. включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди как обеспеченных залогом имущества должника, из них 10 954 367 руб. 28 коп. неустойки учтены в реестре отдельно.

Определением суда от 23.09.2020 (резолютивная часть объявлена 16.09.2020) произведена замена кредитора открытого акционерного общества Коммерческого Банка «МАСТ-Банк» на кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) по обязательствам в размере 38 352 066 руб. 00 коп. в реестре требований кредиторов должника в составе третьей очереди, как обеспеченных залогом имущества должника, из них 10 954 367 руб. 28 коп. неустойки учтенной в реестре отдельно.

Решением арбитражного суда от 02.11.2020 (резолютивная часть объявлена 26.10.2020) должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО6.

Определением суда от 30.11.2020 (резолютивная часть объявлена 23.11.2020) ФИО4 утвержден конкурсным управляющим должника.

16.03.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью магазин «Куряночка», обществу с ограниченной ответственностью «Наше мясо», обществу с ограниченной ответственностью «Лотос Тех», обществу с ограниченной ответственностью «ПС Голдстрим», обществу с ограниченной ответственностью «Олимпика», обществу с ограниченной ответственностью «Племенная ферма Тимская» о признании недействительными сделок должника, в котором просит признать недействительными сделки: по договору купли продажи земельного участка от 28.04.2015, заключенного между ООО «Ферма доращивания «Черемисиновская» и ООО магазин «Куряночка»; по договору купли продажи земельного участка от 22.05.2015, заключенного между ООО магазин «Куряночка» и ООО «Племенная ферма «Тимская»; договор уступки права требования от 01.07.2015 № 152, заключенным между ООО Ферма доращивания «Черемисиновская» и ООО «ПС «Голдстрим»; договор уступки права требования от 01.11.2015 № 11/01 ПСГ, заключенный между ООО «ПС «Голдстрим» и ООО «Олимпика»; договор процентного займа от 07.12.2015, заключенный между ООО «ПС «Голдстрим» и ООО магазин «Куряночка».

В судебном заседании суд рассмотрел обоснованность заявления.

От Управления ЗАГС по Курской области поступил ответ на запрос.

29.07.2021 от ООО «Лотос Тех» поступил отзыв, в котором просит оставить заявление без рассмотрения, ввиду отсутствия участия должника в части цепочки сделок, оспариваемых заявителем.

Кредитор ФИО1 поддержал заявленное требование в полном объеме, ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных объяснений с анализом выписок по расчетным счетам.

Представитель ООО «Лотос Тех» возражал против удовлетворения требования, ходатайствовал о рассмотрении заявления без рассмотрения, ходатайствовал о приобщении отзыв

Представитель ООО «Наше мясо» возражал против удовлетворения требования, сослался на пропуск срока исковой давности, ходатайствовал о приобщении судебной практики.

Конкурсный управляющий не возражал против удовлетворения заявленного требования.

Кредитор ФИО1 ходатайствовал о вынесении определения о распределении бремени доказывания между сторонами.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, возражений не представили. Заявление рассмотрено в их отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ввиду невозможности рассмотрения заявления по существу, необходимости представления дополнительных документов, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 19.08.2021 на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>,
2-й этаж.

Заявителю – направить представленные в судебном заседании документы в адрес всех ответчиков, доказательства направления представить суду.

Ответчикам – представить отзыв по заявлению с правовым обоснованием и приложением соответствующих документов.

Лицам, участвующим в деле предложить представить письменные позиции по существу заявления.

Запросить в администрации Курского района, Управлении Россельхознадзора по Орловской и Курской областям информацию о лицах, осуществляющих эксплуатацию земельного участка с кадастровым номером 46:11:200609:9, расположенного по адресу Курская область, Курский район,
с/с Шумаковский, д. Большое Шумаково за период с 2013 по 2020 годы (например, данные мониторинга, осмотра, учета, по правонарушениям, разрешениям, допускам и т.п.).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, положений статьи
65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе по представлению доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Судья И.С. Пупко