Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сороколетовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Подгорной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Федеральной налоговой службы о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 11 мая 2018 года по вопросу повестки дня № 2 – «Утвердить акт списания товарно-материальных ценностей»

по делу, возбужденному по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Промпожтехника - Центр» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Промпожтехника - Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 26.04.2006, место нахождения: 305018, <...>, офис. 21) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от уполномоченного органа- ФИО1 по доверенности от 02.03.2018,

конкурсный управляющий – не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Промпожтехника - Центр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Промпожтехника - Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

19 сентября 2017 года заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «Промпожтехника - Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура наблюдения.

Решением арбитражного суда от 20 февраля 2018 года (резолютивная часть объявлена 13 февраля 2018 года) Общество с ограниченной ответственностью «Промпожтехника - Центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

28 мая 2018 года Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 11 мая 2018 года по вопросу повестки дня № 2 – «Утвердить акт списания товарно-материальных ценностей».

В судебном заседании рассматривался вопрос обоснованности заявленных требований.

В судебное заседание через канцелярию суда со стороны конкурсного управляющего поступил отзыв по существу заявленных требований, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя по причине невозможности обеспечения явки.

Со стороны конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «ГофроПак» поступила письменная позиция относительно заявленных требований, согласно которой кредитор просит признать недействительным решения собрания кредиторов от 11 мая 2018 года по вопросу повестки дня № 2 – «Утвердить акт списания товарно-материальных ценностей», а также выражает согласие на рассмотрение заявления в отсутствие представителя.

Представитель уполномоченного органа поддерживает заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Иные лица, извещенные надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечили, позиции относительно заявленных требований в суд не направили.

Документы, поступившие в судебное заседание, приобщены к материалам дела.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов, судебное заседание подлежит отложению на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на «26» июля 2018 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, 3-й этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел.: <***>) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Конкурсному управляющему представить – письменные пояснения, каким образом был определен перечень имущества, подлежащего утилизации; доказательства соблюдения порядка списания основных средств, в том числе соблюдение процедуры составления акта на списание; доказательства соблюдения процедуры проведения собрания кредиторов должника.

Лицам, участвующим в деле, предложить представить письменную позицию по существу заявленных требований.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Полномочия представителя на участие в судебном заседании должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Н.А. Сороколетова