ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А35-4854/07 от 14.11.2007 АС Курской области

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

К. Маркса ул., д.25, г. Курск, 305004

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                          Дело № А35-4854/07-С26

14 ноября 2007 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лымаря Д.В., рассмотрев в судебном заседании 14.11.2007 г. дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Курск (далее – ИП ФИО1) к

ГУ - Курское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Курск (далее – ГУ КРО ФСС РФ)

Об оспаривании действий

 при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 – по пост. доверенности от 25.10.2007 г.; ФИО3 – по пост. доверенности от 19.07.2007 г.;

от ответчика: ФИО4 – по пост. доверенности от 10.10.2007 г.; ФИО5 – по пост. доверенности от 10.10.2007 г.;

установил: заявитель обратился в арбитражный суд с требованием, с учетом его уточнения, о признании незаконными действий ГУ КРО ФСС, выразившихся в отказе полного возмещения затраченных заявителем средств на оплату стоимости путевок в детские оздоровительные санаторные лагеря в сумме 52500 руб. 00 коп. Заявитель в заседании поддержал уточненные требования в полном объеме.

Ответчик в дополнительном отзыве заявленные требования отклонил, ссылаясь, в том числе, на то, что установление ассигнований страхователям подлежит оформлению приказами по ГУ КРО ФСС.

Представители заявителя в заседании заявили устное ходатайство об отложении слушания дела для представления мотивированных возражений в связи с тем, что ответчиком не выполнены положения ст.65 АПК РФ о заблаговременном раскрытии доказательств и направлении копий отсутствующих документов сторонам.

С учетом ходатайства заявителя, необходимости истребования дополнительных доказательств, арбитражный суд полагает необходимым отложить слушание дела на иную дату.

Руководствуясь ст.ст.158, 184-186, 199-200 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить слушание дела в судебном заседании на 17 декабря 2007 г. на 16 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: <...> (т.58-44-74, ф.53-76-77). Информация о времени слушания и движении дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk.arbitr.ru).

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей. Явка представителей заявителя, ответчика обязательна. Явка представителей третьих лиц не является обязательной при условии представления истребованных документов. В соответствии со ст.ст.47-50 АПК РФ лица, являющиеся представителями, должны  быть наделены доверенностями на ведения дела юридических лиц; индивидуальные предприниматели представляют в суд подлинное свидетельство предпринимателя (копию – в дело).

Обязать стороны представить суду:

Ответчику: заблаговременно направить в адрес заявителя копии документов, представляемых суду и отсутствующих у заявителя, доказательства вручения (направления) документов представить в заседании; заключение и приказ по результатам служебной проверки, проводимой по факту выдачи письма № 01-12/08/15217 от 25.05.2007 г.;

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, положения ч.ч.3 и 4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ о заблаговременном раскрытии доказательств участниками процесса и положения ч.ч.2 и 3 ст.41, ст.111 Арбитражного процессуального кодекса РФ о добросовестном пользовании процессуальными правами и последствиях неисполнения процессуальных обязанностей.

Документы представляются сторонами  в суд до начала заседания в форме копий, заверенных подписью уполномоченного лица и печатью организации с указанием даты заверения копии, при этом подлинные документы подлежат представлению суду для обозрения.

Судья                                                                                                       Д.В. Лымарь