ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А35-486/20 от 28.07.2021 АС Центрального округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» июля 2021 годаДело № А35-486/2020

г. Калуга

Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от06.07.2021 по делу №А35-486/2020,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 по делу № А35-486/2020.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с п. 3 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме по месту совершения юридически значимого действия,то есть в данном случае - по месту нахождения суда округа, и подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении или квитанцией.

Согласно подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, в рассматриваемом случае, государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 3 000 руб.

Между тем, приложенный к кассационной жалобе чек по операции Сбербанк онлайн (дата операции - 13.07.21, время операции - 11 час. 06 мин. 43 сек.) не может быть принят в качестве надлежащего доказательства оплаты государственной пошлины, поскольку в нем указаны неправильные реквизиты получателя платежа, что свидетельствует о перечислении государственной пошлины в УФК по г.Москве, администратором дохода которого Арбитражный суд Центрального округа не является. Иные реквизиты копии чека ордера также не подтверждают уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы надлежащим лицом в установленном порядке.

При этом суд округа отмечает, что на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа в информационно – коммуникационной сети «Интернет» указаны реквизиты для уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Таким образом, в нарушение требований п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном порядке.

В соответствии со ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу ФИО1 на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 по делу № А35-486/2020 без движения на срок до 13 августа 2021 года (включительно).

2.ФИО1 в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок не позднее 13 августа 2021 года (включительно), предоставить в Арбитражный суд Центрального округа:

1) доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

Документы во исполнение определения необходимо направить в адрес Арбитражного суда Центрального округа по адресу: 248001, <...>.

3. Разъяснить подателю кассационной жалобы, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в арбитражный суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.

С учётом изложенного документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должны направляться в суд с таким расчётом, чтобы к назначенному определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции (в том числе - с учётом нормативов доставки и контрольных сроков пересылки корреспонденции, действующих применительно к избранному отправителем способу направления документов в суд).

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.fasco.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru, телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс <***>, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья Н.Н. Смотрова