465/2021-138102(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru
Определение
г. Курск
Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С.Турищевой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
Акционерного общества «Полиграфический стандарт», ИНН <***>, ОГРН <***>, в лице акционера ФИО1
к Акционеру АО «Полиграфический стандарт» ФИО2,
о признании договора займа от 09.12.2015 г. заключенного между АО «Полиграфический стандарт» и его акционером ФИО2 недействительным и применении последствия его недействительности, вернув стороны в первоначальное состояние,
Третьи лица: ФИО3; ИП ФИО4.
при участии:
От истца: ФИО5 по доверенности от 7.12.2020, полномочия подтверждены.
От ответчика: ФИО6 по доверенности от 15.01.2021, , полномочия подтверждены.
От третьих лиц: ИП ФИО4 - ФИО4.
ФИО3- не явился, извещен надлежащим образом.
у с т а н о в и л:
Через канцелярию суда от истца ходатайство о вызове свидетелей; от ответчика поступили отзыв на ходатайство о вызове свидетелей, отзыв на возражение на заявление о применении исковой давности, отзыв на ходатайство о назначении технической и бухгалтерской экспертизы; от третьего лица ФИО4 поступило ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы; от ООО "АудитБизнесПартнер" поступил ответ на запрос.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного требования.
Третье лицо ИП ФИО4 возражал против удовлетворения заявленных требований.
[A1] Стороны дали пояснения по существу спора.
Представитель истца ходатайствовал о назначении технической и бухгалтерской экспертизы.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы, возражал против пропуска срока исковой давности.
Третье лицо ИП ФИО4 дала пояснения на вопросы сторон и суда, ходатайствовала о проведении экспертизы.
Представитель истца ходатайствовал о вызове свидетелей в судебное заседание.
Ходатайство судом принято к рассмотрению.
Изучив материалы дела, мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признал, что вопрос обоснованности заявленного требования в данном судебном заседании рассмотрен быть не может.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить судебное разбирательство на «13» января 2022 года на 16 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет № 314, 3 этаж.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36 / (4712) 58-04-32, у помощника судьи (тел. <***>) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).
Судья А.И.Шумаков