Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Д.В. Лымаря, при ведении протокола секретарем судебного заседания Шелухиной Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску

о признании недействительным решений Инспекции и ходатайство о восстановлении пропущенного срока

В заседании участвуют представители:

от заявителя: ФИО2 - по пост. доверенности от 16.06.2018; от ответчика: ФИО3 - по пост. доверенности от 24.12.2019;

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей сторон, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель заявителя в заседании требования поддержал, дополнительных сведений к ходатайству о назначении судебной почерковедческой экспертизы не представил.

Представитель ответчика в заседании требования отклонил, против ходатайств заявителя возражал, ранее заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Почты России, не поддержал и просил по существу не рассматривать. С учетом этого, данное ходатайство не рассматривается судом. Ксерокопии представленных ответчиком документов приобщены к материалам дела.

Представитель заявителя устно ходатайствовал об отложении заседания для ознакомления с представленными ответчиком новыми доказательствами и уточнения правовой позиции, а также об истребовании у ответчика дополнительных доказательств.

Представитель ответчика в заседании пояснил, что доказательство, указанное в п.1 ходатайства, ранее представлялось в материалы дела.

Ходатайство заявителя об истребовании доказательств удовлетворено частично, вынесено определение об истребовании от ответчика доказательства, указанного в п.2 ходатайства от 12.03.2020, в порядке ст.66 АПК РФ; в истребовании доказательства, указанного в п.1, отказано.

С учетом заявленного ходатайства, необходимости представления дополнительных доказательств, графика рассмотрения дел судьи, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на иную дату.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать в порядке статьи 66 АПК РФ в ИФНС по г. Курску: уведомление о получателе документов, разработанное в соответствии с письмом ФНС России от 09.12.2016 № ЕД-4-15/23665@, которое может подтвердить факт того, что ФИО1 мог получать документы по каналам ТКС, через уполномоченное лицо (оператора документооборота).

Отложить судебное разбирательство на «26» марта 2020 года, на 14 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб. № 201, 2 этаж.

Обязать лиц, участвующих в деле, представить суду:

заявителю - дополнения к ходатайству о проведении экспертизы (вопросы организации. проводящей экспертизу, сведения о стоимости, сроках, составе экспертов);

ИФНС по г. Курску - письменное мнение на ходатайство о проведении экспертизы.

Запрошенные судом документы и сведения представить с соблюдением требований статьи 65 АПК РФ в срок не позднее 5 дней до начала заседания.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. 58-44- 74), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Судья Д.В. Лымарь