Определение № А35-5294/16 от 20.06.2016 АС Курской области

67/2016-58309(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Курск
«20» июня 2016 года Дело № А35-5294/2016

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кузнецовой Т.В., рассмотрев  вопрос о принятии к производству искового заявления 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОБОЯНСКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ» в  лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, г.  Курск) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГРОКАПИТАЛ» (ИНН <***>,  Курская обл.) 

о взыскании денежных средств в сумме 550000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОБОЯНСКАЯ ЗЕРНОВАЯ  КОМПАНИЯ» в лице конкурсного управляющего ФИО1  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГРОКАПИТАЛ» о взыскании денежных средств в сумме 550000  руб. 

Определением суда от 07.06.2016 исковое заявление было оставлено без  движения в связи с тем, что оно было подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), а именно: к иску не приложены документы в обоснования  ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины (справка из налогового органа о счетах в  кредитных организациях на дату подачи ходатайства, справки из кредитных  организаций на дату подачи ходатайства о движении денежных средств по счету (к иску  приложена справка от 20.04.2016 из налогового органа)), доказательства соблюдения  досудебного порядка и обращения в суд с иском после принятия сторонами мер по  досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня  направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены  законом либо договором. 

В суд документы во исполнение определения суда не поступали.
Определение суда не было исполнено в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ, выносит определение об  оставлении заявления без движения. 

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный  суд в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ возвращает заявление в порядке,  предусмотренном статьей 129 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок исполнения определения суда об оставлении искового заявления,  поступившего в Арбитражный суд Курской области «03» июня 2016 года посредством  почтовой связи, без движения. 

Предложить заявителю устранить указанные в настоящем определении  недостатки и представить соответствующие документы в срок до «30» июня 2016 года,  включительно. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного  суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу  (4712) 53-69-36, 58-04-32, у помощника судьи (тел.: <***>) или в  информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для  направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер  дела). 

Судья Т.В. Кузнецова