Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Курской области ГвоздилинаО.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ОАО «Курская птицефабрика» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Курской области

об оспаривании решения в части

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности;

от МИФНС: ФИО2 по доверенности;

установил: ОАО «Курская птицефабрика» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности № 37 от 19.05.06г. Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Курской области в части (неуплата НДС за январь 2006).

Представитель заявителя поддержал требования.

Представитель налогового органа возражал против требований.

Суд считает необходимым перенести предварительное судебное заседание для представления доказательств и дополнительных обоснований.

Руководствуясь статьями 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л:

Перенести предварительное судебное заседание на 25 сентября 2006 г. в 16 - 30 в помещении суда по адресу: <...> каб. № 408, тел. <***>.

Предложить сторонам обеспечить явку своих представителей для участия в предварительном судебном заседании или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон. Лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридических лиц в арбитражном процессе в установленном законом порядке.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Разъяснить сторонам право на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения. На основании ч. 1 ст. 70 АПК РФ предложить сторонам обсудить фактические обстоятельства по делу на предмет достижения соглашения в порядке ст. 70 АПК РФ. В случае достижения такого соглашения представить в суд соответствующий документ до судебного заседания.

Заявителю: представить правовое и документальное обоснование заявленных требований, подлинные документы по делу, письменное правовое обоснование применения аналогии закона, подробный расчет выручки с подтверждающими документами, доказательства всех обстоятельств, изложенных в заявлении и соблюдения норм Налогового кодекса РФ, коды статистики.

ИФНС: представить все документы проверки, правовое и документальное обоснование позиции с учетом доводов заявителя в заседании, письменное мнение по применению аналогии закона (из глав НК РФ о налоге на прибыль, о ЕСХН…), правовое обоснование применения классификатора, правовое обоснование возможности проверки доли выручки в ходе камеральной проверки, письменно изложить, какую норму Налогового кодекса РФ не выполнил или нарушил заявитель, представить все документы, на основании которых вынесено оспариваемое решение, декларацию заявителя (подлинник и копию), письменно указать перечень доказательств в обоснование законности решения, лицевой счет по НДС, подлинные документы по делу.

Сторонам: заблаговременно (до дня судебного заседания и с учетом времени на ознакомление другой стороны в споре и подготовки ею письменного мнения с документальными обоснованиями) направить суду и сторонам необходимые документы.

Судья О.Ю. Гвоздилина