Определение № А35-5530/06 от 01.12.2006 АС Курской области

ИДЕНТИФИКАТОР

Арбитражный суд Курской области

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Серегиной Г.В., при ведении протокола судьей, рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по исковому заявлению Центрального территориального управления Росрезерва к ОАО «Дмитриевский консервный завод» о восстановлении материальных ценностей,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности,

от ответчика – ФИО2 конкурсный управляющий,

Установил:

Центральное территориальное управление Росрезерва обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Дмитриевский консервный завод» об обязании восстановить недостающие материальные ценности в мобрезерв в ассортименте и количестве: гофрокороб – 6590 кв.м, бумага под пергамент – 0,42 тонн.

Представитель истца требования поддержал, представив Положение о мобилизационном резерве, но не представил, истребованный судом договор хранения.

Конкурсный управляющий ОАО «Дмитриевский консервный завод» ФИО2 исковые требования не признал.

В связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств по делу, арбитражный суд считает необходимым отложить его рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 51, 136, 137, 158, 184-187 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 26.12.2006 г. на 11 часов 30 минут по адресу: <...>, каб. 301.

Привлечь к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - Главное мобилизационное управление Курской области, которому представить пояснения с указанием в каком порядке были установлены задания мобилизационного резерва для ОАО «Дмитриевский консервный завод» (принятие к исполнению, заключение государственного контракта, в секретном, несекретном порядке).

Привлечь к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - Управление Федеральной службы безопасности РФ по Курской области, которому представить

пояснения по вопросу: составляют ли сведения, содержавшие мобилизационное задание, и документы, относящиеся к установлению мобилизационного задания для ОАО «Дмитриевский консервный завод», государственную тайну.

Обязать стороны представить суду:

Истцу – направить в адрес третьих лиц копию искового заявления, доказательства направления представить в суд, доказательства первоначального помещения материальных ценностей в мобилизационный резерв на ОАО «Дмитриевский консервный завод», доказательства оплаты ценностей мобилизационного резерва федеральным бюджетом, уточнить требования, «Инструкция об учете и отчетности материальных ценностей мобилизационного резерва», акт-сохранное обязательство, госконтракт (или договор), уточнить требования; письменные пояснения на отзыв ответчика; мобилизационное задание; договор хранения;

Ответчику – уточнить отзыв.

Явку сторон в судебное заседание признать обязательной.