Определение № А35-5531/06 от 01.12.2006 АС Курской области

ИДЕНТИФИКАТОР

Арбитражный суд Курской области

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Серегиной Г.В., при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Центрального территориального управления Росрезерва к ОАО «Обоянский консервный завод» о восстановлении материальных ценностей,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности,

от ответчика – ФИО2 конкурсный управляющий,

Установил:

Центральное территориальное управление Росрезерва обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Обоянский консервный завод» об обязании восстановить недостающие материальные ценности в мобрезерв в ассортименте и количестве: гофрокороб – 1377 кв.м.

Ответчик требования не признал, сославшись на открытие в отношении ОАО «Обоянский консервный завод» конкурсного производства, а также на то, что в настоящее время из-за ненадлежащего хранения параметры гофорокоробов не соответствуют ГОСТу, представил отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и письменный отзыв на иск с документами.

В связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств по делу, арбитражный суд считает необходимым отложить его рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 158, 184-187 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству на 26.12.2006 г. на 12 часов 00 минут по адресу: <...>, каб. 301.

Привлечь к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - Главное мобилизационное управление Курской области, которому представить пояснения с указанием в каком порядке были установлены задания мобилизационного резерва для ОАО «Обоянский консервный завод» (принятие к исполнению, заключение государственного контракта, в секретном, несекретном порядке).

Привлечь к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - Управление Федеральной службы безопасности РФ по Курской области, которому представить

пояснения по вопросу: составляют ли сведения, содержавшие мобилизационное задание, и документы, относящиеся к установлению мобилизационного задания для ОАО «Обоянский консервный завод», государственную тайну.

Обязать стороны представить суду:

Истцу – направить в адрес третьих лиц копию искового заявления, доказательства направления представить в суд, доказательства первоначального помещения материальных ценностей в мобилизационный резерв на ОАО «Обоянский консервный завод», доказательства оплаты ценностей мобилизационного резерва федеральным бюджетом, доказательства передачи мобилизационного задания с ОАО «Обоянский консервный завод» на ФГУ «Дубки», «Инструкция об учете и отчетности материальных ценностей мобилизационного резерва», акт-сохранное обязательство, госконтракт (или договор), уточнить требования, распоряжение ЦЧТО и дополнение к нему №МР/535 от 05.05.2004г.,

Ответчику – уточнить отзыв в отношении полномочий ФИО3 на право участия в составе акта проверки от 11.04.2006г.

Явку сторон в судебное заседание признать обязательной.