Определение № А35-5624/06 от 16.01.2009 АС Курской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

К.Маркса ул., д.25, Курск, 305004

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                           Дело №   А35-5624/06-С23

«16» января   2009 г.

Судья Арбитражного суда Курской области   Рудакова Н.А.,  рассмотрев заявление ООО «Росгосстрах-Центр» в лице филиала ООО «Росгосстрах-Центр» «Управление по Курской области» о процессуальной замене должника – войсковой части  3405  по делу  № А35-5624/06-С23

при участии:

       заявитель:  не явился, уведомлен

       должник: не явился, уведомление возвращено с отметкой об отсутствии адресата

       войсковая часть № 6699: ФИО1 – дов. от 14.01.09г.

                                           у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Курской области по делу № А35-5624/06-С23 с войсковой части № 3405   в пользу заявителя было взыскано 21882 рубля 84 копейки возмещения страховой выплаты и 875 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

     ООО «Росгосстрах-Центр» в лице филиала ООО «Росгосстрах-Центр» «Управление по Курской области» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве  должника  и просит заменить его на правопреемника - войсковую часть 6699.

     Заявитель обратился с  ходатайством об отложении дела в связи с невозможностью явки представителя. В удовлетворении ходатайства отказано.

     Представитель войсковой части  6699 считает заявление о процессуальном правопреемстве необоснованным, возражения не мотивировал.

     Из представленного представителем войсковой части  6699 приказа командующего войсками Московского военного округа внутренних войск МВД России № 101 от 21.04.2007 года  усматривается, что войсковая часть 6699 назначена правопреемником по всем направлениям финансово-хозяйственной, договорно-претензионной и других видов деятельности войсковой части 3405.

     Согласно пункта 4.2 приказа командиру войсковой части 6699 предписано: непогашенные суммы кредиторской задолженности войсковой части 3405, выявленные по окончании ревизии финансово-хозяйственной деятельности, учесть по данным бухгалтерского учета воинской части для последующего осуществления расчета с кредиторами ликвидируемого юридического лица войсковой части 3405.

     Согласно статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

     Учитывая, что правопреемником должника в результате реорганизации последнего является войсковая часть 6699, суд считает заявление взыскателя обоснованным и подлежащим удовлетворению.     

     Руководствуясь  статей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Заменить должника по  исполнительному листу № 2189, выданному во исполнение решения Арбитражного суда Курской области от 29 января 2007 года по делу № А35-5624/06-С23 о взыскании с войсковой части 3405 в пользуООО «Росгосстрах-Центр» в лице филиала ООО «Росгосстрах-Центр» «Управление по Курской области»21882 рублей 84 копеек возмещения страховой выплаты и 875 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины войсковую часть 3405 на войсковую часть 6699.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                              Н.А Рудакова