Определение № А35-5990/13 от 21.04.2014 АС Курской области

373/2014-25895(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru

Определение
о прекращении производства по делу в связи с

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залогиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов,

встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО2

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании штрафа и обязании устранить дефекты.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца по первоначальному иску: ФИО1 (паспорт), ФИО3 - по доверенности от 20.01.2014,

от ответчика по первоначальному иску: ФИО2 (паспорт), ФИО4 - по доверенности от 22.08.2013,

эксперт: ФИО5.(удостоверение № 026-029-039).

Арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1

обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ворвуль Виктору Валентиновичу о взыскании 160 300 руб. основного долга, 8 015 руб. неустойки, 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено встречное исковое заявление к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании штрафа за просрочку поставленного товара в сумме 29 689 руб. 35 коп. и обязании устранить обнаруженные дефекты на товаре, подлежащем поставке по договору поставки от 12 марта 2013 года №011.

В судебное заседание стороны представили заключенное в письменной форме и подписанное мировое соглашение.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Истец) отказывается от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 12 марта 2013 года №11 в размере 160 300 руб. за поставленную мебель, 8 015 руб. неустойки, 6 349 руб. 45 руб. государственной пошлины, 10 000 руб. расходов за оказание юридической помощи.

2. Индивидуальный предприниматель ФИО2 отказывается от встречного иска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы неустойки по договору поставки от 12 марта 2013 года №11 в размере 29 689 руб. 35 коп. за просрочку поставленного товара, 2 000 руб. государственной пошлины и обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить обнаруженные дефекты мебели.

3. Стороны по настоящему мировому соглашению признают, что мебель по договору поставки от 12 марта 2013 года №11 считается поставленной Истцом и принятой Ответчиком в установленные в договоре сроки, а также является надлежащего качества, при этом Ответчик имеет

общую задолженность по договору перед Истцом в размере 100 000 руб.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 22 июня 2014 г., в следующем порядке:

1 платеж - в сумме 40 000 рублей - в день подписания настоящего мирового соглашения;

2 платеж - в сумме 30 000 рублей - в срок до 22 мая 2014 г.;

3 платеж - в сумме 30 000 рублей - в срок до 22 июня 2014 г.

4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по договору на расчетный счет Истца №40802810819250000097, открытый в филиале ОАО БАНКА ВТБ в г. Воронеже к/с 30101810100000000835 БИК 042007835.

5. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, досрочно.

6. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств по договору поставки от 12 марта 2013 года №11.

7. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5% от неоплаченной/просроченной суммы.

8. Стороны договорились, что с момента подписания настоящего Мирового соглашения, гарантия на мебель, поставленную по договору поставки от №12 марта 2013 года №11, прекращается. В связи с уменьшением Истцом цены договора, Ответчик лишается права требования от Истца устранения любых дефектов мебели, выявленных вновь.

9. Расходы, понесенные сторонами при подготовке и рассмотрение дела, ложатся на сторону, которая такие расходы понесла, и возмещению не подлежат.

Стороны ходатайствуют об утверждении представленного мирового соглашения.

В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина, с учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика в размере 50 процентов от суммы подлежащей уплате.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 21 апреля 2014 года, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:

1. Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Истец) отказывается от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 12 марта 2013 года №11 в размере 160 300 руб. за поставленную мебель, 8 015 руб. неустойки, 6 349 руб. 45 руб. государственной пошлины,

10 000 руб. расходов за оказание юридической помощи.

2. Индивидуальный предприниматель ФИО2 отказывается от встречного иска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы неустойки по договору поставки от 12 марта 2013 года №11 в размере 29 689 руб. 35 коп. за просрочку поставленного товара, 2 000 руб. государственной пошлины и обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить обнаруженные дефекты мебели.

3. Стороны по настоящему мировому соглашению признают, что мебель по договору поставки от 12 марта 2013 года №11 считается поставленной Истцом и принятой Ответчиком в установленные в договоре сроки, а также является надлежащего качества, при этом Ответчик имеет общую задолженность по договору перед Истцом в размере 100 000 руб.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 22 июня 2014 г., в следующем порядке:

1платеж - в сумме 40 000 рублей - в день подписания настоящего мирового

соглашения;

2 платеж - в сумме 30 000 рублей - в срок до 22 мая 2014 г.;

3 платеж - в сумме 30 000 рублей - в срок до 22 июня 2014 г.

4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по договору на расчетный счет Истца №40802810819250000097, открытый в филиале ОАО БАНКА ВТБ в г. Воронеже к/с 30101810100000000835 БИК 042007835.

5. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, досрочно.

6. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств по договору поставки от 12 марта 2013 года №11.

7. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5% от неоплаченной/просроченной суммы.

8. Стороны договорились, что с момента подписания настоящего Мирового соглашения, гарантия на мебель, поставленную по договору поставки от №12 марта 2013 года №11, прекращается. В связи с уменьшением Истцом цены договора, Ответчик лишается права требования от Истца устранения любых дефектов мебели, выявленных вновь.

9. Расходы, понесенные сторонами при подготовке и рассмотрение дела, ложатся на сторону, которая такие расходы понесла, и возмещению не подлежат.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 324 руб. 73 коп.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 814 руб. 55 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.