ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А35-603/14 от 15.05.2014 АС Курской области

372/2014-31787(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru

Определение
о прекращении производства по делу

г. Курск

15 мая 2014 года

Дело № А35-603/2014

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Силаковой О.Н., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочетовой И.В., рассмотрел в судебном заседании заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Курской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконными действий.

В судебном заседании участвуют:

от заявителя: не явились, извещены надлежаще;

от Курской таможни: ФИО2 – по доверенности от 18.03.2014 №05-55/41.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) к Курской таможне о признании незаконными действий Курской таможни, выразившихся в отказе в возврате таможенного обеспечения в сумме 858 405 руб. 90 коп (платежное поручение №603, таможенная расписка №ТР- 6134768); об обязании Курской таможни произвести возврат сумм


таможенного обеспечения в счет авансовых платежей на расчетный счет, открытый в межрегиональном УФК (ФТС России) для Курской таможни.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился. Заявитель представил письменный отказ от заявленных требований, из которого следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявителю известны.

Представитель Курской таможни не возражал против принятия судом отказа заявителя от требований.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ заявителя от заявленного требования не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Отказ от заявленных требований принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 29, п.п. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 156, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №А35-603/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Курской таможне о признании незаконными действий Курской таможни, выразившихся в отказе в возврате таможенного обеспечения в сумме 858 405 руб. 90 коп (платежное поручение №603, таможенная расписка №ТР-6134768); об обязании Курской таможни произвести возврат сумм таможенного обеспечения в счет авансовых платежей на расчетный счет, открытый в межрегиональном УФК (ФТС России) для Курской таможни, прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную


пошлину в размере 200 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 21.01.2014 № 99.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья

О.Н. Силакова



2 А35-603/2014

3 А35-603/2014