Определение № А35-6246/07 от 28.12.2007 АС Курской области

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д   К У Р С К О Й   О Б Л А С Т И

305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

город  Курск

28 декабря 2007г.                                                                                        Дело № А35–6246/2007-с11

Арбитражный суд Курской области  в составе судьи  Гриневой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Орел

К индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 2 323 500 руб. 00 коп.

при участии  в заседании:

от истца: – ФИО3 – по доверенности от 13.11.2007г.

от ответчика: - ФИО4 – по доверенности от 16.11.2007г.

установил:

Представитель истца пояснил, что считает заявленное в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика об отложении предварительного судебного заседания неисполнением ИП ФИО2 процессуальных обязанностей, недобросовестным пользованием своими процессуальными правами, указанные действия представитель ответчика считает затягиванием процесса, в следствии этого представителем истца заявлено ходатайство о предоставлении представителем ответчика ФИО4 документов, подтверждающих заявленное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания. Суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, так как не усматривает в действиях представителя ответчика недобросовестного пользования процессуальными правами и не расценивает их как направленные на затягивание процесса.

Представителем истца также заявлено ходатайство об истребовании в Управлении ГИБДД УВД Курской области сведений о наличии либо отсутствии у ИП ФИО2 автотранспортных средств, зарегистрированных на праве собственности. Суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку ранее представителем истца уже было заявлено данное ходатайство и судом сделан соответствующий запрос в Управление ГИБДД УВД Курской области.  

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом совершены необходимые действия, направленные на обеспечение правильного разрешения спора.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело готово к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 64-66, 137, 184-186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Признать настоящее дело подготовленным к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству на 28 января 2008 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> кабинет № 202, тел. <***>.

Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.

Лица, участвующие в деле вправе представить дополнительные доказательства по делу.

              Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными доверенностями.

       СУДЬЯ                                                                                          А.В. Гринева