Определение № А35-6307/13 от 06.11.2013 АС Курской области

333/2013-63493(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во вступление в дело третьих лиц

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Суходольской Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цуцковой К.С. рассмотрел в судебном заседании по делу по заявлению Курской таможни к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области о признании незаконным решения

ходатайства ООО «Курская строительная компания» и ОАО Банк ВТБ о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя: ФИО1 - доверенность от 11.02.2012. № 05-69/31;

от заинтересованного лица: ФИО2 – доверенность от 24.12.2012;

от ООО «Курская строительная компания»: ФИО3 - доверенность от 14.02.2013;

от ОАО Банк ВТБ – ФИО4 - доверенность от 01.02.2013 № 133.

УСТАНОВИЛ:

Курская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области об

отказе в приеме к распоряжению задержанных товаров, не обращенных в федеральную собственность, и обязании принять эти товары.

В судебное заседание через канцелярию арбитражного суда поступили ходатайства ООО «Курская строительная компания» и ОАО Банк ВТБ о вступлении в дело № А35-6307/2013 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

В обоснование ходатайства ООО «Курская строительная компания» указывает, что Общество заключило внешнеторговый контракт от 10.12.2007 №07-45159 с датской компанией FLSmidth A/S о поставке оборудования для строительства новой линии по производству цемента. 12.06.2012 истек срок подачи итоговой декларации на товар по классификационному решению от 09.06.2009 №06-30/26513, выданному ФТС России на особый порядок декларирования. Таможенный орган в соответствии с главой 21 ТК ТС произвел задержание товара, в отношении которого не была подана в установленный законом срок таможенная декларация. Указанный товар таможенный орган должен передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, отказ которого в приеме данного товара оспаривается Курской таможней в настоящем деле.

В обоснование ходатайства ОАО Банк ВТБ ссылается на то, что оборудование, задержанное таможенным органом, приобретено Обществом за счет выделенных ОАО Банк ВТБ кредитных средств. Определением Арбитражного суда Курской области от 31.10.2013 по делу №А35-1243/2013 признаны требования ОАО Банк ВТБ в размере 7053977307,95 руб., включенные в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Курская строительная компания», как обеспеченные залогом.

Представитель Курской таможни в письменном отзыве на заявленные ходатайства не возражал против привлечения указанных организаций к участию в деле в качестве третьих лиц.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области в письменном отзыве на заявленные ходатайства и судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайств, ссылаясь на то, что данный спор носит административный характер и не связан с имущественными правами заявителей ходатайств.

Вопрос о привлечении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, решается судом, исходя из положений части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне заявителя или заинтересованного лица до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Изучив материалы дела, суд установил отсутствие необходимости в привлечении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Курская строительная компания» и ОАО Банк ВТБ, - поскольку судебный акт по настоящему делу не оказывает прямого и непосредственного влияния на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Заявляя указанные ходатайства, ООО «Курская строительная компания» обосновывает свою заинтересованность в участии в деле наличием прав собственника на имущество, а ОАО Банк ВТБ – наличием полномочий кредитора.

Вместе с тем, в данном деле не рассматривается спор о правах на имущество, не обращенное в федеральную собственность, кроме того, имущество исключено из гражданского оборота, поскольку отсутствует оплата таможенной пошлины. Как следует из ходатайства ООО «Курская строительная компания», в настоящее время задолженность Общества по

таможенным платежам составляет 500 млн. руб., при этом обязательным условием помещения товара под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления является уплата ввозных таможенных пошлин и налогов в полном объеме.

Следовательно, включение такого имущества в конкурсную массу не представляется возможным. Данный вывод соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 04.12.2003 N 504-О "Об официальном разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 1999 года по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 131 и части 1 статьи 380 Таможенного кодекса Российской Федерации", согласно которой Закон о банкротстве имеет ограниченное влияние на таможенные правоотношения, поскольку недопустимо в процедурах банкротства каким- либо образом изменять основные характеристики обязательств, регулируемых таможенным законодательством, в частности, по таможенному оформлению, уплате таможенных платежей.

При таких обстоятельствах, судебный акт, которым заканчивается рассмотрение данного дела по существу, не затрагивает права и законные интересы указанных лиц.

В настоящее время в Арбитражном суде Курской области рассматриваются дела по заявлениям ООО «Курская строительная компания» об оспаривании действий таможенного органа по задержанию товара.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 51, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайств ООО «Курская строительная компания» и ОАО Банк ВТБ о вступлении в дело №А35-6307/2013 в качестве третьих лиц,

не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.

Судья Н.Е.Суходольская