Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛТЕРА»

о взыскании задолженности в сумме 310356руб. 99коп. неустойки за нарушение сроков поставки, а также 9207руб. 00коп. расходов по госпошлине,

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 – ведущий специалист управления правовыми вопросами по доверенности № 9/803/2019-ДОВ от 27.12.2019г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛТЕРА» о взыскании задолженности в сумме 310356руб. 99коп. неустойки за нарушение сроков поставки по договору № 9/70211-Д от 05.12.2018г., а также 9207руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Определением суда от 14 августа 2020года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, так как суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков поставки по договору № 9/70211-Д от 05.12.2018г. в сумме 310292руб. 49коп. Арбитражный суд принял заявленное уточнение.

Ответчик в отзыве требования не признал, ссылаясь на их необоснованность, в частности на то, что причиной просрочки исполнения обязательств ответчиком явились множественные ошибки в проектно-конструкторской документации истца, размещенной на торгах, наличие которых не могло быть выявлено до начала исполнения договора, и

просил снизить размер взыскиваемой неустойки до 50000руб. 00коп., представитель в заседание не явился.

Запрошенные судом документы представлены не были.

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие непредставления запрошенных судом документов и не явки сторон.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить, назначить судебное заседание на «03» марта 2021 года на 12 час. 30мин., в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет № 408, 4 этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Истцу: представить правовое и документальное обоснование заявленных требований с приложением копий подтверждающих документов, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе приказ о создании комиссии по приемке товара, документ, утверждающий регламент работы комиссии, подробные письменные пояснения по поводу даты приемки товара со ссылкой на подтверждающие документы.

Ответчику: представить правовое и документальное обоснование отзыва, обосновать заявление о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Сторонам принять меры к урегулированию спора.

Доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта предоставить до начала судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Копии судебных документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Судья Д.А. Горевой