Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Суходольской Н.Е., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению заявления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонное) о внесении изменений в судебный приказ от 15.07.2016, выданный в рамках настоящего дела по заявлению взыскателя

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Глушковскому району Курской области (без выполнения функций по выплате пенсий) (307450, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального казенного учреждения культуры «Карыжский сельский дом культуры» (307472, Курская область, Глушковский район, село Карыж, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по уплате страховых взносов за период с 01.01.2016 по 31.03.2016 и пени за период с 09.02.2016 по 18.05.2016 в общей сумме 25002,53 руб., из которой: в Пенсионный фонд РФ недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 18168,48 руб., в том числе: на страховую часть в размере 18168,48 руб., пени в размере 2128,36 руб., в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть в размере 2128,36 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 4211,79 руб., пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 493,90 руб.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением о внесении в судебный приказ от 15.07.2016 изменений с указанием в судебном приказе реквизитов банковского счета взыскателя и должника, выданного Арбитражным судом Курской области по настоящему делу.

В установленный ст. 229.5 АПК РФ срок возражения от должника не поступили, в связи с чем, судебный приказ был направлен для исполнения.

С учетом положений ст. 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ч.ч. 1, 2 ст. 324 АПК РФ, вопрос о дополнительном указании реквизитов банковского счета взыскателя и должника при исполнении вступившего в законную силу судебного приказа может быть разрешен судом в порядке, предусмотренном для изменения способа и порядка исполнения судебного акта.

С учетом указанного, данное ходатайство суд расценивает как ходатайство об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, подлежащее рассмотрению по правилам ст. 324 АПК РФ.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об изменении порядка исполнения судебного приказа.

Руководствуясь статьей 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об изменении порядка исполнения судебного приказа по настоящему делу на «_20_» февраля 2017 года, на

_15_ час. 55__ мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб. № 307, 3 этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, 58-04-32, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).

Явка в судебное заседание представителей сторон признана судом обязательной. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Судья Н. Е. Суходольская