ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А35-6551/08 от 25.02.2009 АС Курской области

Арбитражный суд Курской области
К. Маркса ул., 25, г.Курск, 305004

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск           Дело №А35-6551/08-С25
«25» февраля 2009 г.

Судья Арбитражного суда Курской области А.И.Шумаков, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Эвника»     

к  Открытому акционерному обществу «Электроаппарат»

    Открытому акционерному обществу «Энергосбыт»

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области  

о признании сделок недействительными в силу их ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожных сделок

Установил:

03 февраля 2009 года решением Арбитражного суда Курской области по делу №А35-6551/08-С25  в удовлетворении исковых требований отказано.

Арбитражный суд в порядке ч. 3 ст. 179, ч. 4 ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле ОАО «Энергосбыт», рассмотрел вопрос об исправлении описки, допущенной при изготовлении решения от 03 февраля 2009г. по данному делу.

При изложении мотивировочной части решения допущена описка в листе 5 абзаце 9, а именно, вместо: «В результате продажи недвижимого имущество,  ОАО Энергосбыт» получило от ОАО «Электроаппарат» денежные средства - плату по договорам купли-продажи.», - ошибочно указано: «В результате продажи недвижимого имущество, ОАО «Энергосервис» получило от ОАО «Электроаппарат» денежные средства - плату по договорам купли-продажи.».

Данная описка подлежит исправлению. Исправление описок не изменяет существо судебного акта.

Определение принято без вызова сторон в соответствии со ст.179, 184, 185 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 179, 184 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную в решении Арбитражного суда Курской области от 03.02.2009г. по настоящему делу следующую описку:

В мотивировочной части решения лист 5 абзац 9 читать в следующей редакции:

«ООО «Эвника», являясь акционером ОАО «Энергосбыт», участником заключенных договоров купли-продажи не является. Интересы ОАО «Эвника» как акционера ОАО «Энергосбыт» прямо оспариваемой сделкой не нарушены и применение последствий недействительности ничтожных сделок не восстановит имущественные  интересы ООО «Эвника». В результате продажи недвижимого имущество, ОАО «Энергосбыт» получило от ОАО «Электроаппарат» денежные средства - плату по договорам купли-продажи.»

В остальной части решение от  03 февраля 2009г. считать без изменений.

Данное определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                     А.И. Шумаков