АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Курск Дело № А35-6580/2012
15 ноября 2012 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Морозовой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Э.Борувковой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Индивидуального предпринимателя ФИО1
к Государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области ФИО2
о признании незаконным действий Государственного регистратора ФИО2 о приостановке государственной регистрации внесения изменений в ЕГРП на земельные участки с кадастровыми номерами: 46:20:010203:33, площадью 60027 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, <...> ; 46:20:010201:78, площадью 51000 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, <...>;
об обязании Государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области ФИО2 провести государственную регистрацию внесения изменений в ЕГРП : на земельный участок с кадастровым номером 46:20:010203:33, площадью 60027 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, <...>, документы на которую были представлены 27.03.2012 г; на земельный участок с кадастровым номером 46:20:010201:78, площадью 51000 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, <...>, документы на которую были представлены 03.04.2012 г.
В судебном заседании приняли участие представители:
от заявителя: не явился, уведомлен.
от заинтересованного лица: ФИО3 по служебному удостоверению ТО №045626 от 18.01.2012.
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным действий Государственного регистратора ФИО2 о приостановке государственной регистрации внесения изменений в ЕГРП на земельные участки с кадастровыми номерами: 46:20:010203:33, площадью 60027 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, <...> ; 46:20:010201:78, площадью 51000 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, <...>; об обязании Государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области ФИО2 провести государственную регистрацию внесения изменений в ЕГРП : на земельный участок с кадастровым номером 46:20:010203:33, площадью 60027 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, <...>, документы на которую были представлены 27.03.2012 г; на земельный участок с кадастровым номером 46:20:010201:78, площадью 51000 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, <...>, документы на которую были представлены 03.04.2012 г..
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в материалы дела представлено ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи со следующим: согласно ответа на запрос от 12.10.2012 №14-236213 в архиве управления ЗАГС администрации Центрального округа г. Курска имеется запись о смерти № 2403 от 06.06.2012 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 03.06.2012, а также, согласно приказу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от 17.10.2012 №486 л/с, начальник отдела регистрации прав на земельные участки, государственный регистратор ФИО2 19.10.2012 освобождена от замещаемой должности и уволена с федеральной государственной гражданской службы.
Как следует из материалов дела, в рамках рассмотрения поступившего в Управление Росреестра по Курской области заявления ФИО4, действующего по доверенности от имени ФИО1, о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости (в том числе и на спорные земельные участки), государственным регистратором 05.10.2012 был направлен межведомственный запрос в Управление ЗАГС Центрального округа г. Курска.
Согласно поступившего на межведомственный запрос ответа от 12.10.2012 №14-236213 в архиве управления ЗАГС администрации Центрального округа г. Курска имеется запись о смерти № 2403 от 06.06.2012 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 03.06.2012 (свидетельство о смерти 1-ЖТ№ 840091).
В соответствии с выпиской из ЕГРИП по состоянию на 14.11.2012, полученной с официального портала арбитражных судов, деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращена 11.06.2012 в связи со смертью.
В силу пункта 10 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае смерти физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, признания его судом несостоятельным (банкротом), прекращения в принудительном порядке по решению суда его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, вступления в силу приговора суда, которым ему назначено наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок, государственная регистрация такого лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента соответственно его смерти, принятия судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) или о прекращении в принудительном порядке его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, вступления в силу указанного приговора суда.
Статус индивидуального предпринимателя не может переходить от умершего к другому лицу в порядке правопреемства. В случае перехода имущества умершего к наследникам - физическим лицам процессуальное правопреемство в связи с выбытием из процесса гражданина-предпринимателя невозможно.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
При таких обстоятельствах, на основании п/п. 6 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
В связи с прекращением производства по делу, уплаченная индивидуальным предпринимателем ФИО1 по чеку-ордеру от 03.05.2012 государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. 102, п. 6 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о прекращении производства по настоящему делу удовлетворить.
Производство по делу № А35–6580/2012 по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области ФИО2 о признании незаконным действий Государственного регистратора ФИО2 о приостановке государственной регистрации внесения изменений в ЕГРП на земельные участки с кадастровыми номерами: 46:20:010203:33, площадью 60027 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, <...> ; 46:20:010201:78, площадью 51000 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, <...>; об обязании Государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области ФИО2 провести государственную регистрацию внесения изменений в ЕГРП : на земельный участок с кадастровым номером 46:20:010203:33, площадью 60027 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, <...>, документы на которую были представлены 27.03.2012 г; на земельный участок с кадастровым номером 46:20:010201:78, площадью 51000 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, <...>, документы на которую были представлены 03.04.2012 г., прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 уплаченную по чеку-ордеру от 03.05.2012 государственную пошлину в размере 4 000 руб.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
Судья М.Н. Морозова