Арбитражный суд Курской области
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
о назначении судебного разбирательства
город Курск Дело №А35- 6683/08-С3
17 ноября 2008 года
Судья Арбитражного суда Курской области Масютина Надежда Семеновна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукьянчиковой С.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании 17 ноября 2008г. дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Техноимпекс» в лице конкурсного управляющего, г. Курск
к открытому акционерному обществу «Курскагромаш», г. Курск
о взыскании задолженности в сумме 136 201 руб. 90 коп.,
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 – конкурсный управляющий, решение от 04.10.2006г. по делу №А35-3662/06 «г»;
от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 14.11.2008г.;
установил:Общество с ограниченной ответственностью «Техноимпекс» в лице конкурсного управляющего, г. Курск, обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Курскагромаш», г. Курск, о взыскании задолженности, подлежащей погашению вне очереди за счет конкурсной массы, в сумме 136 201 руб. 90 коп.
Истец поддержал заявленные требования.
Ответчик доводы истца оспорил, представил письменный отзыв на иск, приобщенный к материалам дела.
Ответчик заявил ходатайство об истребовании у истца заверенных копий следующих документов:
- учредительного договора ООО «Техноимпекс»;
- перечня имущества, передаваемого в качестве неденежного вклада в уставный капитал ООО «Техноимпекс» и акта приема-передачи указанного имущества;
- договора аренды с собственником административного здания заводоуправления литер «А» на период октябрь-декабрь 2004г. и правоустанавливающего документа на указанное здание;
- по договору от 01.03.2005г. №236/1-Тех о предоставлении права доступа к оконечному оборудованию – акта разграничения балансовой принадлежности сетей электросвязи и эксплуатационной ответственности сторон, и документа, подтверждающего право собственности и использования оконечного оборудования (право доступа);
- документов, подтверждающих права собственности или иные законные права по требованиям об оплате услуг (без заключения договора) по поставкам питьевой воды и услугам по канализации.
Заявленное ходатайство удовлетворено судом.
С учетом представленных сторонами документов, суд пришел к выводу о возможности назначения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
2.Назначить судебное разбирательство на 15 декабря 2008г. на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, каб. №302, т.(4712) 53-79-56; е-mail: info@kursk.arbitr.ru. Информация о времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk-arbitr.ru).
3.Обязать стороны обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями для участия в судебном заседании.
4. Обязать стороны представить суду:
Истцу: доказательства законности доводов с учетом заявленных ответчиком возражений, заблаговременно направить в адрес ответчика (доказательства направления представить суду) и суда заверенные копии следующих документов:
- учредительного договора ООО «Техноимпекс»;
- перечня имущества, передаваемого в качестве неденежного вклада в уставный капитал ООО «Техноимпекс» и акта приема-передачи указанного имущества;
- договора аренды с собственником административного здания заводоуправления литер «А» на период октябрь-декабрь 2004г. и правоустанавливающего документа на указанное здание;
- по договору от 01.03.2005г. №236/1-Тех о предоставлении права доступа к оконечному оборудованию – акта разграничения балансовой принадлежности сетей электросвязи и эксплуатационной ответственности сторон, и документа, подтверждающего право собственности и использования оконечного оборудования (право доступа);
- документов, подтверждающих права собственности или иные законные права по требованиям об оплате услуг (без заключения договора) по поставкам питьевой воды и услугам по канализации.
Ответчику: доказательства законности возражений с учетом представленных истцом документов.
Явка сторон обязательна.
Судья Н.С. Масютина