Определение № А35-6751/10 от 20.01.2011 АС Курской области

303/2011-3958(1)

Арбитражный суд Курской области
К. Маркса ул., 25, г.Курск, 305004

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Элегия» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаргаст»

о признании недействительным (ничтожным) договора и применении

последствий недействительности ничтожной сделки

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации,

кадастра и картографии по Курской области,

МИ ФНС России №46 по г. Москве,
Общество с ограниченной ответственностью «Транском»,
Открытое Акционерное Общество «Курская Заря»,
Общество с ограниченной ответственностью «Эйфория»

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 по доверенности от 11.06.2010г.,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 10.12.2010г.,

от третьих лиц:

ОАО «Курская Заря» -ФИО1 по доверенности от 25.08.2010г.,

ООО «Транском» - ФИО1 по доверенности от 08.04.2010г.,

ООО «Эйфория» - ФИО3 по доверенности от 01.09.2010г.,

МИФНС России №46 по г. Москве, Управление Росреестра по Курской области - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Элегия» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о признании недействительным

(ничтожным) договора купли-продажи недвижимости от 04 марта 2010 года, заключенного между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Атика».

Представитель ответчика сообщил об изменении наименования Общества с ограниченной ответственностью «Фаргаст», представив в подтверждение выписку из Единого государственного реестра юридических лиц. Суд признал ответчиком по настоящему делу Общество с ограниченной ответственностью «Шанс».

В судебном заседании истец поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы подписи ФИО4 в протоколах Общего собрания участников ООО «Элегия» №4 от 24 февраля 2010г. и №5 от 04 марта 2010г.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу.

Принимая во внимание, что разрешение вопроса, касающегося подлинности подписи ФИО4 в протоколах Общего собрания участников ООО «Элегия» №4 от 24 февраля 2010г. и №5 от 04 марта 2010г., имеет существенное значение для решения настоящего спора по существу, а также учитывая, что данные вопросы требуют проверки посредством соответствующего экспертного исследования в рамках назначаемой арбитражным судом экспертизы, ходатайство истца о назначении экспертизы подлежит удовлетворению и судом на основании ч.1 ст.82 АПК РФ по делу подлежит назначению почерковедческая экспертиза.

Лица, участвующие в деле, против назначения экспертизы в Экспертно- криминалистическом центре УВД по Курской области не возражали.

В силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

В связи с удовлетворением ходатайства истца о назначении экспертизы, арбитражный суд приостанавливает производство по делу до представления экспертным учреждением экспертного заключения.

Руководствуясь статьями 82, 83, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить по делу №А35-6751/2010 почерковедческую экспертизу.

2. На разрешение экспертизы поставить следующий вопрос: - кем, ФИО4 или иным лицом, выполнена подпись на Протоколе №4 Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Элегия» от «24» февраля 2010г.?

- кем, ФИО4 или иным лицом, выполнена подпись на Протоколе №5 Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Элегия» от «04» марта 2010г.?

3. Проведение экспертизы поручить Экспертно-криминалистическому центру УВД по Курской области, находящемуся по адресу: г.Курск, ул.С.Саровского,2.

4. Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

5. В распоряжение эксперта предоставить следующие материалы: -экспериментальные образцы подписи ФИО4;

-свободные образцы подписей ФИО4: доверенность от тридцать первого мая две тысячи десятого года, протокол заседания Совета Директоров открытого акционерного общества «Курская заря» от 23 июля 2010г., доверенность от «01» июня 2010 года, доверенность от двенадцатого августа две тысячи десятого года, протокол Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Элегия» от «09» сентября 2010г.,договор купли-продажи части доли в Уставном капитале ООО «Элегия» от «14» декабря 2010 года, приказ №23-Э от 23.10.2009г.,распоряжение «об утверждении штатного расписания» от 15.12.2009 год,ПРИКАЗ №10-Э от 08.09.2009 год;

-условно-свободные образцы подписей ФИО4, находящиеся в материалах дела №А35-6751/2010: доверенность от 11.06.2010г., заявление ФИО4 о выдаче дела для ознакомления от 05.07.2010г.;

-копии протоколов Общего собрания участников ООО «Элегия» №4 от 24 февраля 2010г. и №5 от 04 марта 2010г.

6. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в срок до 10 февраля 2011 года обеспечить доступ эксперта ЭКЦ УВД по Курской области для проведения экспертизы по месту хранения подлинных экземпляров указанных протоколов ООО «Элегия» (г.Курск, ул.50 лет Октября, д. 4/6).

7. Обществу с ограниченной ответственностью «Элегия» в пятидневный срок перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Курской области для оплаты проведения экспертизы денежные средства в размере 5 260 руб. 00 коп.

6. Приостановить производство по делу №А35-6751/2010 до получения судом экспертного заключения.

Экспертиза должна быть проведена и заключение представлено Арбитражному суду Курской области в срок до 20 февраля 2011 года.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.